Мамытбеков против Закона и ЛПХ

Мамытбеков Асылжан Сарыбаевич

Вопрос пастбищ для сельчан, содержащих скот в личных подсобных хозяйствах, мажилисмен Нуржан Альтаев затронул в своем профиле в Фейсбуке 30 апреля. По сути, он просто разъяснил действующую норму Земельного Кодекса Казахстана. А в ответ нарвался на неадекватную реакцию бывшего министра сельского хозяйства Казахстана и даже угрозы со стороны других оппонентов.

Пастбище для села

Так вот, Нуржан Альтаев сообщил, что получает много обращений от сельчан, которые держат на своем подворье скотину. Но им негде ее пасти, поскольку все земли вокруг аулов либо в аренде, либо в чьей-то частной собственности.

«Складывается парадоксальная ситуация, когда вы живёте в ауле, имеете 1 корову, 5-6 овец, и вам негде их пасти. Как только вы их выгоняете на окраину аула, тут же появляются люди, которые говорят, что эта земля в чьей-то собственности или аренде, и запрещают вам пасти скот. Отсюда и проблемы, и конфликты. Доходит даже до драк, до стрельбы по скоту.

Эта проблема, друзья, на самом деле уже решена. Парламент принял изменения в Земельный кодекс, разрешающий эту ситуацию.

Итак, согласно статье 84 Земельного кодекса Республики Казахстан, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Республики Казахстан «О пастбищах», земельные участки могут быть принудительно отчуждены для «Удовлетворения нужд населения в пастбищных угодьях для выпаса сельскохозяйственных животных личного подворья».

После этого Нуржан Альтаев привел разъяснения по механизму отчуждения. А именно:  местный акимат должен разработать специальный «План по управлению пастбищами и их использованию» на основе нормативов на поголовье скота. И уже на основании этого документа пастбища вокруг населенных пунктов могут быть принудительно изъяты.

Чужие миллиарды

Казалось бы, мажилисмен выполняет свои прямые обязанности, возложенные на него законом — разъясняет своим избирателям нормы и помогает решить насущные проблемы. Но почему-то  в ответ молниеносно последовала  яростная атака мясных олигархов и их приближенных, отмечает эксперт ИА «Казах-Зерно».

Владелец фермы, выращивающей ангусов, Арсен Исламов сразу же перевел вопрос в плоскость того, что ему должны компенсировать его затраты:

«Вопрос — если за время пользования этим пастбищем были проведены его улучшения, как будет выплачиваться сумма человеку, у которого эти пастбища изымаются?» — спросил он.

Нуржан Альтаев указал человеку на закон:

«Смотрите 4 абзац пункта 3 статьи 84 Земельного кодекса. Там написано, что возмещение убытков производится в полном объеме».

Вскоре в пост прибыла тяжелая артиллерия: Асылжан Мамытбеков, бывший министр сельского хозяйства, а ныне — глава Мясного союза Казахстана, объединяющего крупнейших скотовладельцев страны.

С первых слов экс-министра стала заметна его крайняя экзальтация. Что, впрочем, не удивительно, учитывая тот факт, что именно земельный вопрос (а точнее, митинги против земельной реформы, готовившейся при участии Минсельхоза РК) в мае 2016 года стоили Асылжану Мамытбекову теплого министерского кресла.

Свой комментарий глава мясного союза посвятил теме отсутствия у государства средств на выкуп земли у нынешних владельцев и арендаторов:

«Сколько стоит выкупить эти земли? Более 70 млрд тенге по стране. Откуда столько денег у акимов сел, аулов? Вы предусмотрели в Законе о республиканском бюджете такие трансферты в нижестоящие бюджеты? Нет. А как тогда они будут исполнять те требования, за которые вы призываете спросить жителей с акимов аулов? А никак! Ведь денег нет. А кто принимает республиканский бюджет? Вы — депутат Мажилиса!»

Кормушка для олигархов

Чтобы понять причину озабоченности господина Мамытбекова республиканским бюджетом, нужно вспомнить о том, что сами скотовладельцы Казахстана очень сильно в нем нуждаются. А посему, и конкурентов на казенный пирог видеть в очереди не хотят. Вспомним запрос группы мажилисменов, озвученный в середине марта: животноводы Актюбинской области не получили выплаты субсидий на сумму более 2,4 млрд тенге за 2018 год, не решен вопрос о выплате на 2019 год по уже принятым обязательствам, — сообщили депутаты. Общую сумму задолженности по субсидиям перед мясными королями Казахстана депутаты оценили в 36,6 млрд тенге. Самое интересное, что именно в Актюбинской области расположено ТОО «Актеп» — флагман Мясного союза Казахстана, очень и очень близкий лично Асылжану Мамытбекову. То есть, ситуация понятная: мясные олигархи страны привыкли черпать из бюджета многомиллиардные субсидии то по одной, то по другой программе (при этом, регулярно эти программы проваливая). А тут вдруг рисуется еще одна статья расходов, которая, того и гляди, отодвинет скотовладельцев в конец очереди за длинным тенге…

После этого Нуржан Альтаев задал Асылжану Мамытбекову вполне резонный вопрос: «Не совсем Вас понял, Асеке. Вы против действующего Земельного кодекса?».

И в ответ вновь наткнулся на сверхэмоциональную тираду. Бывший глава МСХ РК просто взорвался:

«Я против всего абсурдного! Кодексы и законы принимают и изменяют люди. Вы так говорите, что как будто я против Корана! Если такая абсурдность написана в земельном кодексе — да, я против этого!».

На что последовал спокойный ответ Нуржана Альтаева, который просто и понятно поставил оппонента на место:

«Господин Мамытбеков долгое время работал в системе МСХ. Он прекрасно знает и в курсе принятой нормы. Если он был против этой нормы, он как представитель МСХ мог выступить против нее тогда. Или, по крайней мере, подать в отставку, если он не согласен с ней. И я не понимаю, что он сейчас пишет».

Во всем виноваты ЛПХ?

Мамытбеков против Закона и ЛПХ

Но потерпев поражение в этом споре, Асылжан Мамытбеков не успокоился, а с удвоенной энергией набросился на ЛПХ, к которым он давно «не ровно дышит». И тоже — по вполне понятной причине. Ведь сменивший его на посту министра Аскар Мырзахметов именно на поддержку ЛПХ направил основное внимание (и основные средства) Минсельхоза, существенно обделив аграрных олигархов. С тех пор ЛПХ — как кость в горле тех, кто думает о превращении АПК в персональную вотчину, позволяющую обогащаться лишь кучке приближенных. И это при том, что статистика говорит четко: основное количество сельчан в Казахстане живет за счет собственного подворья. При этом, именно они дают стране 75% молока и 69% мяса. Они, а не олигарх и их хваленные ангусы. Но для Асылжана Мамытбекова эти факты — не аргумент. Он в очередной раз озвучил свою позицию, которая заключается в том, что ЛПХ права на существование не имеет.  Экс-министр разразился тирадой:

«Скотоводство должно стать бизнесом — способом зарабатывать деньги, то есть должно развиваться профессиональное (!!) фермерство, а не ЛПХ (!!!). Соответственно фермеры должны владеть землёй на праве долгосрочной аренды или собственности.

Люди, которые занимаются скотом для выживания, т.е. для того, чтобы сводить концы с концами, то есть заниматься ЛПХ (survival farming), должны получать достойную зарплату или пособия. Тогда этот вопрос отпадёт само собой. Как в США, Канаде, Австралии, Аргентине Бразилии. Только так».

В ответ на это мажилисмену Нуржану Альтаеву осталось лишь пожать плечами и резюмировать:

«Очень хорошо, что вы это здесь пишете. Пусть люди видят, кто виновен в сложившейся ситуации».

Угроза депутату и отобранная газета

И уже после этого в адрес мажилисмена прозвучала угроза. Ее себе позволил человек по имени Серик Ибраев, в профиле которого указана должность «заместитель председателя в РОО «Союз фермеров Казахстана». Он сказал, дословно: «Не бережете себя».

Вроде бы, простая фраза, но с очень прозрачным намеком. Особенно этот намек прозрачен для тех, кто знаком с ситуацией вокруг бывшего главы Союза фермеров Казахстана Ауэзхана Даринова.

Но Нуржан Альтаев остался спокоен: «Угрожать только не нужно, Серик. Я человек пуганный».

Кстати, поддержал мажилисмена не кто-нибудь, а Толеутай Рахимбеков, кандидат в Президенты Казахстана от партии «Ауыл». Как мы все помним, в прошлом году он также имел много бесед в таком вот тоне со скотовладельцами страны. И теперь мы узнали, чем все закончилось:  «Меня уже пугали. А у кое-кого и газету отобрали», — сказал Толеутай Рахтимбеков.

Рабы на собственной земле

Самое интересное, это реакция простых людей, кого тема ЛПХ и пастбищ для выпаса своего скота касается непосредственно. Они и дали самую объективную оценку позиции бывшего министра сельского хозяйства и его соратников.

Вот, например, как прокомментировала дискуссию Елена Уланова:

«Асылжан Мамытбеков, Ваш настрой на сокращение ЛПХ убивает на корню аулы. Такое ощущение, что Вы истребляете сельских жителей, как класс, не дав развиться.

Статистика сокращения количества ЛПХ хозяйств показывает, что село умирает, а по-нормальному, как, кстати, происходило в развитых странах, ЛПХ вставали крепко на ноги, и только потом объединялись в более крупные хозяйства на взаимовыгодных условиях.

Такому результату, как следствию, предшествовала причина, которая выражается в создании условий развития мелких крестьянских (фермерских) хозяйств, а основой этого развития является наличие у крестьян права частной собственности на землю.

ДА, ДА, ДА — это именно те земельные доли, которые, путем мошеннических схем, находятся в настоящий момент у латифундистов, которых Вы развиваете, поддерживая государственными деньгами, и видите в них перспективу выхода из кризиса всего сельского хозяйства.

Вы глубоко ошибаетесь.

Все эти латифундисты — мошенники по одной простой причине: нет и не было в земельном законодательстве нормы, позволяющей бесплатно получать право на пользование землей больше размером, чем земельная доля на одного сельского жителя.

Бесплатно эти права были предоставлены жителям бывших совхозов и колхозов в результате приватизации.

Крестьяне отдали в пользование (аренду), а взамен получили комбинацию из трех пальцев?

Мало того, что не рассчитались за аренду, так еще смогли и приХватизировать.

Подумайте, что натворили, а теперь крестьян хотите сделать рабами, и чтобы работали на своих хозяев, на своей же земле»!..

Позицию поддержал Арман Абильдаев:

«Вокруг нашего аула выкуплены все земли совсем посторонними людьми. Выпасов нет. Хозяева земель все «крутики» и не подступишься. Как с ними быть? Они правят балом»…

Выход предложил Жумабай Дилманов — искать управу на латифундистов и мясных олигархов (а не одно ли это и то же?) в правоохранительных органах.

«Надо все эти обращения сельчан направить в Генеральную прокуратуру и в Верховный суд, Нуреке. С вашим депутатским запросом. Надо, чтобы эти высшие органы взяли под контроль соблюдение законности по каждому такому запросу и наказали лиц, игнорирующих этот закон».

Ведь, действительно, пора вмешаться правоохранителям. Ведь уже откровенно пугает, до какой степени безнаказанности дошли отдельные деятели, которые без зазрения совести публично угрожают мажилисмену (избраннику народа, защищающего интересы простых людей), а также негативно высказываются о законах своей страны.

Акын Аулов
с автором можно связаться по адресу: [email protected]
Оцените автора
КазахЗерно
Добавить комментарий

  1. Дурдом

    Изя, почему крестьяне уже 10 лет терпят Мамытбекова?
    — Потому, Сёма, что за 10лет им так и не предложили терпеть кого-нибудь другого!

    Ответить
  2. Асет.

    Зверью дали власть «вершить закон» … Мамытбеков ещё много вреда принесёт в апк рк!

    Ответить
  3. Колос

    Колхоз-собственность колхозников. Колхозники имели право голоса на всех общих собраниях о судьбе колхоза. Так же как в крестьянской общине — входящие в нее крестьяне. ПОЭТОМУ КОЛХОЗНИКИ КОРМИЛИ СТРАНУ И ВЕСЬ МИР КАЧЕСТВЕННОЙ С/Х ПРОДУКЦИЕЙ.
    СПРАШИВАЕТСЯ, И КУДА ОНИ ПОДЕВАЛИСЬ?

    Ответить
  4. Аскар

    Куда бы Мамытбеков ни пошел работать,после него
    остается один пепел:МСХ,АСТАНА банк итд.Неужели без
    него сх Каз.нельзя обойтись.

    Ответить
  5. Куат.

    План власти прост, на рынке остаются сверхкрупный бизнес, которых их личный или под их крышей, гос. бизнес, который они же и возглавляют, по наследству, получая там миллионные зарплаты, и нищий народ который обязан там работать за гроши. Идеальная форма ШукеевМафии

    Ответить
  6. Совет

    Мамытбеков поставил Даринова с проститутками чтобы устранить его! Это подло! Бог накажет таких людей. Очень надеюсь

    Ответить
  7. Cfhjuh

    Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу сельскую хозяйству, как это смог сделать Мамытбеков за последние 10 лет…Вся правда об уродстве человека. Мне эти ужасы давно не дают покоя и хотелось это все изложить всем в лицо, а тут прочитала в одной статье, что у самой накипело. Вот только что с этим можно сделать? Вот в чем проблема.

    Ответить
  8. Дед Хасан

    Обычные будни капитализма. Банда захватившая всё в Казахстане , включая закон, нагнала псов. Они захватили все союзов что есть в АПК РК!! Всё нормально. Так у них и должно быть.
    Рабам надо работать и молчать. Привыкайте.

    Ответить
  9. Акжар

    «Крестьяне отдали в пользование (аренду), а взамен получили комбинацию из трех пальцев?

    Мало того, что не рассчитались за аренду, так еще смогли и приХватизировать.» — ну иногда дают же по 1 мешку зерна на отыбись, чтоб настоящий владелец паев рот не открывал

    Ответить
  10. Влад

    Смех да и только… Может просто укрепить дырявое сито на границе, дабы не пропускать импорт, создать утерянные селекционные хозяйства и прочее, вместо вливаний которые разворуют?

    Ответить
  11. Ауле

    Нынче союз фермеров и мясной поддерживают своих олигархов и крупных холдингов. Они превратились ихним лоббистам перед правительством!! Простые люди-фермеры поддержки в глаза не видят.

    Ответить
  12. Morgan

    Иногда слышу фразу «Не мы такие, жизнь такая» (например, от продавца, пойманного на обвешивании). Нет. Всё ровно наоборот. Жизнь такая, потому что вы такие. Пока этого не поймёте, жизнь такая и будет.

    Ответить
  13. Жандос

    Не обманешь — не продашь .старинная поговорка

    Ответить
  14. Александр

    А в сельском хозяйстве вообще нужна господдержка? Слышал, что якобы она есть во многих странах (зачем-то; даже в развитых). Якобы там модель отрасли такая, что без неё никак

    Ответить
  15. Керим

    [quote name=»Cfhjuh»]Да никакой Гитлер не мог уничтожать с такой интенсивностью нашу сельскую хозяйству, как это смог сделать Мамытбеков за последние 10 лет…Вся правда об уродстве человека. Мне эти ужасы давно не дают покоя и хотелось это все изложить всем в лицо, а тут прочитала в одной статье, что у самой накипело. Вот только что с этим можно сделать? Вот в чем проблема.[/quote]
    Может потому, что мы долбоёбы и сами позволяем такое вытворять?

    Ответить
  16. Ашан

    Я знаю одно, без ведома Елбасы,никто ничего не может ,ни отодвигать своих родственников,ни получить миллиардные дотации,ни стать акимом,ни стать миллиардерами,это пирамида и во главе Елбасы. Когда в Казахстане будет добросовестный президент, простой Серик добется больших успехов!!

    Ответить
  17. Ашан

    Мамытбеков прав! Поэтому что у фермеров нет бизнеса

    Ответить
  18. Fghhh

    Тут по ТВ передача была В царское время из казны один мукомол получил деньги на закупку зерна Когда другие мукомолы услышали фамилию счастливчика то были сильно удивлены так как не когда такого мукомола не слышали Итог не зерна не муки не денег

    Ответить
  19. Максим

    С 1984 года в Новой Зеландии свели на нет господдержку и регулирование сельского хозяйства. В результате ежегодный рост производительности поднялся до 5%, сельское хозяйство превратилось из непосильного бремени для бюджета в один из главных источников роста экономики.
    Факт наличия поддержки говорит лишь о силе фермерских лоббистских групп и агробюрократии, но отнюдь не означает, что она является необходимой. Столетиями сельское хозяйство развивалось в обычных рыночных условиях и никаких субсидий не требовалось.

    Ответить
  20. Самгат

    Где наш аул? Грустно всё это…Никакого подсобного хозяйства, кур, коров, овец! Народ, который остался в деревнях, либо спивается, либо уезжает в близ лежащий городок. Всё сельское хозяйство давно уже умерло. Коровники разрушены, поля дичают. И так необычно уже увидеть одинокого

    Ответить
  21. Самгат

    Агашку старичка, пасущего свою единственную бурёнку на уцелевшем ещё от леса и борщевика частичке поля! И как-то сразу понимаешь, что всё! Деревень-то у нас и не остаётся!

    Ответить
  22. Лукянов

    [quote name=»Александр»]А в сельском хозяйстве вообще нужна господдержка? Слышал, что якобы она есть во многих странах (зачем-то; даже в развитых). Якобы там модель отрасли такая, что без неё никак[/quote]
    Для сельского хозяйства это нормально. Мой товарищ постоянно ныл, как плохо дела идут в козоводстве, а потом осилил самую большую козью ферму в России. Объяснение этому простое — без поддержки сельское хозяйство нигде в мире не работает.

    Ответить
  23. Dthb

    А разве в Казахстане есть животноводства? Где оно? Может я слепой?

    Ответить
  24. Шынгыз

    [quote name=»Аскар»]Куда бы Мамытбеков ни пошел работать,после него
    остается один пепел:МСХ,АСТАНА банк итд.Неужели без
    него сх Каз.нельзя обойтись.[/quote]
    чувака, развалившего сельское хозяйство в Костайской области в бытность замакимом там — ставить министром сельского хозяйства страны — это ок

    Ответить
  25. Айгерим

    В селах живут самые добрые,открытые и самоотверженные люди. На них держится сельское хозяйство.

    Ответить
  26. Колхоз

    Ничего, ещё лет 10 отсутствия финансирования сельского хозяйства, а также увеличения цен на топливо и загнётся сельское хозяйство, вымрет село…

    Ответить
  27. ЕЛЕНА

    А давайте лучше фемрерские хозяйства облагородим, побольше коров дойных, и поменьше реформ на сельское хозяйство

    Ответить
  28. Дрон

    [quote name=»Асет.»]Зверью дали власть «вершить закон» … Мамытбеков ещё много вреда принесёт в апк рк![/quote]
    Зачем делать хорошее образование в этой стране, если необразованные невежды вроде Мамытбекова делают существование этой страны возможным.

    Ответить
  29. Cvgjnj

    Что мешает Казахстану повторить путь Голландии в роботизации сельского хозяйства?

    Ответить
  30. Шал

    Был у фермера конь. И вот однажды он заболел и слег. Фермер опечалился и посоветовавшись с женой решил его пустить на мясо. Об этом услышала свинья и сказала коню: — собери силы и вставай, глупец, иначе тебя убьют. Конь встал. Фермер увидел это и на радостях решил зарезать свинью.
    Мораль: не лезь не в свое дело…
    Как юрист Мамытбеков может возглавить мясной союз? Он же ворюга!!!!!

    Ответить
  31. Владислав

    Надо развивать мелкотоварное производство на селе, чтобы кормить страну более-менее чистой продукцией, а эти агрохолдинги пусть зарубеж гонят свои продукцию вот, живем в 21 веке, все вокруг такие умные, а правильно организовать на селе мелкотоварное производство, да чтоб крестьянин спину день-деньской не гнул с ночи до зари ума нет? ау? как так?

    Ответить
  32. Владислав

    нам в перестройку все уши прожужжали, как в Венгрии ведут хозяйство! там артельный или кооперативный принцип, два выходных у всех, одни выращивают, другие возят, третьи продают, кто на что способен! блин в 21 веке живем, неужели нельзя все организовать? компьюторов полно

    Ответить
  33. СССР

    Антисоветчики превратили слово «колхоз» в ругательное.Так вспомним предприятия народного сельского хозяйства, которые обеспечивали страну натуральными продуктами.Мясом без антибиотиков,молоком без вредных красителей, отличной пшеничной мукой из которой делали вкусный хлеб!

    Ответить
  34. Владислав

    [quote name=»СССР»]Антисоветчики превратили слово «колхоз» в ругательное.Так вспомним предприятия народного сельского хозяйства, которые обеспечивали страну натуральными продуктами.Мясом без антибиотиков,молоком без вредных красителей, отличной пшеничной мукой из которой делали вкусный хлеб![/quote]
    Каждый колхозный двор был ОБЯЗАН сдать 32 кг мяса в живом весе.
    По цене 0,22 руб за кг на 7,04 руб. В убойном весе это 20 кг.
    Эти 20 кг мудрое советское руководство продает уже по 9,2 руб. за 184 руб
    Итого 177 руб со двора. Колхозных дворов было 17,5 млн
    Эфективный менеджер СССР…

    Ответить
  35. Ыыы

    Эй,дядя,другой век на дворе,строй сменился,вы чего опилки пилите?

    Ответить
  36. Кеш

    Оооо опять Мамытбеков !? А я думал вы уже давно умерли.

    Ответить
  37. Чапан

    Надеюсь, что в будущем мы вообще не будем завозить импортный племенной скот

    Ответить
  38. Эколог

    Земля окутана жестокостью, люди мрут от голоду, террористы превращают людей в фарш, нищета и болезни, но ты спасешь мир тем, что не ешь мясо! Вместе спасём планету!!

    Ответить
  39. трактор

    Пока мы в поле сколько коментов здесь, что в стране демократия наступила? это как он красиво сказал «Люди, которые занимаются скотом для выживания, т.е. для того, чтобы сводить концы с концами, то есть заниматься ЛПХ (survival farming), должны получать достойную зарплату или пособия» а почему же нам не платят достойно???потому что сначала глава кх себе новый джип,детям квартирку в столице а трактористам аванс до уборки чтобы не подохли

    Ответить
  40. Хамит

    Спрашивается, а какое вообще отношение Мамытбеков имеет к теме мяса? А непосредственное. Это его бизнес.

    Ответить
  41. Шынгыз

    глобализм и оптимизация погубят Казахстан вот за 25 лет наш некогда орденоносный совхоз гордость н.с.о погубили 7 крупных сёл остались не у дел а народ вел свое хоз во счас осталось 50голов крс и это пригород ,ачем дальше там труба умирает аул

    Ответить
  42. Бауржан

    Единственный способ заработать в Казахстане действительно много денег – это говорить как можно больше мерзости и придумывать новые аферы как у Мамытбекова. В Казахстане очень любят гадов и тиранов.

    Ответить
  43. хохол

    [quote name=»Владислав»][quote name=»СССР»]Антисоветчики превратили слово «колхоз» в ругательное.Так вспомним предприятия народного сельского хозяйства, которые обеспечивали страну натуральными продуктами.Мясом без антибиотиков,молоком без вредных красителей, отличной пшеничной мукой из которой делали вкусный хлеб![/quote]
    Каждый колхозный двор был ОБЯЗАН сдать 32 кг мяса в живом весе.
    По цене 0,22 руб за кг на 7,04 руб. В убойном весе это 20 кг.
    Эти 20 кг мудрое советское руководство продает уже по 9,2 руб. за 184 руб
    Итого 177 руб со двора. Колхозных дворов было 17,5 млн
    Эфективный менеджер СССР…[/quote]

    Ответить
  44. хохол

    никогда мясо в ссср не стоило 9,2 руб. на рынке отборная вырезка стоила 4,5 руб. что каждый колхозный двор был обязан сдавать 32 кг мяса тоже отвратительная ложь. не было такого. сдавали молоко (добровольно). по цене 30-50 копеек. и то излишки. обязалоки не было

    Ответить
  45. Бек

    Бред, а не статья. Для тех, кто не разбирается в бизнесе и экономике. Зачем играть на эмоциях? Эмоции еще никого не прокормили. Автору надо бы подтянуться в понимании того, как работает сельское хозяйство

    Ответить
  46. Болат

    Мне кажется или в этой статье акцент делают больше на «святости» Альтаева? И вопрос, раз уж он выполняет непосредственно свою работу, то где хоть какой-то прок? К примеру, Мамытбеков непосредственно сам принимает участие в дискуссиях. Чего только стоило только одна встреча Союза фермеров в мае прошлого года.

    Ответить
  47. Асылбек

    В данной статье, если её так можно назвать, только так и пестрят громкие фразы. С чего вы решили, что лпх дают стране 75% мяса и 69% молока? Откуда такая статистика? Насколько я знаю, наши статисты ведут подсчёт по старым советским методам, об этом даже на конференции по молочке говорили. Мамытбеков многое сделал для сельхозки. Он хотел создать новое поколение фермеров, а не вот это ваше все..

    Ответить
  48. Бекжан Т.

    Фермерам нужен бизнес. И я согласен с Мамытбековым. Казахстане есть все условия для развития сельского хозяйства: государственные программы по льготному кредитованию, субсидии. Сегодня намного легче начать и развивать свое дело. Только нужно правильно использовать средства, по назначению, а не на свадьбы и тачки.

    Ответить
  49. Марат

    Политика — это искусство вовремя «переобуться». Или как Альтаев за 20 000 тыс. тг на ребенка пояснял. Автор, мне кажется ты немного переборщил с «ангельским» образом Альтаева.

    Ответить
  50. Nederlander

    Dear Author please act professionally. You wrote an article with a biased opinion. No one of these households are able to make economic profit and supply healthy milk and meat. Only smallholder professional farmers can sustain business in cattle farming. Mr. Mamytbekov is not against households, he sees that support of households it is a way to survival while support of smallholder farmers is a way to agricultural development and agribusiness. Best regards, Nederlander

    Ответить
  51. Бейбут

    Это ужасно! Крестянин разучился защищать себя и свою землю. Или зло настолько велико и так глубоко поселилось внутри, что нет сил и воли бороться с ним. Все попытки людей изменить курс в правильную сторону присекаются, задавливаются и заканчиваются ничем. Беда.

    Ответить
  52. Дилмухамет

    Молодец Асылжан! Так можно добиться любых высот нихера не делая! Хотя, здесь нужен какой-то диагноз!

    Ответить
  53. Doggy

    [quote name=»Nederlander»]Dear Author please act professionally. You wrote an article with a biased opinion. No one of these households are able to make economic profit and supply healthy milk and meat. Only smallholder professional farmers can sustain business in cattle farming. Mr. Mamytbekov is not against households, he sees that support of households it is a way to survival while support of smallholder farmers is a way to agricultural development and agribusiness. Best regards, Nederlander[/quote]
    Mamytbekov for the country did not do anything good, although he had the opportunity when he was still the Minister of Agriculture

    Ответить
  54. Doggy

    Under Mamytbekov, in the Ministry of Agriculture of Kazakhstan only corruption developed. Agriculture was in decline.

    Ответить
  55. Шорох

    Внимание! Будьте осторожны! По селу орудует маньяк. Особые приметы, сывый, брехливый, жадный, клептоман, карлик, много пIздIт и обещает всем много Мясо.
    Всем кто увидит, АСТАНАВИТЕ!

    Ответить
  56. Азат

    Бред какой-то … но главное — пообещать! Мамытбеков уже 10 лет в Минсельхозе. И только умеет болтать чепуху. Своими действиями обонкротил АПК РК. Теперь осталось добавить остатки!! Где обещанные экспорт Мясо и молоко? Вам веры нет! Полнейший бред- Несёте! Не было бы Шукеева вас довно на 25 лет посадили….Вся это шайка только могут бюджет распилит и всё!!
    А потом долго и нужно объяснять — почему опять не получилось!
    А уж в этом нашей верхотуре равных нет!!!

    Ответить
  57. Надоело ВСЁ

    Эгоизм , жестокость и разврат кажется достигают максимума в наше время!!!!!! Это становится приемлемым и обычным в обществе…убийства, насилие, обман, коррупция, воровство… Если олигархи и его покровители не остановится, если не будет ГЛУБОКОГО ПОКАЯНИЯ и ОБРАЩЕНИЯ от злых дел, от греха, то суды Всевышнего неизбежны!!! Это так очевидно!!! Мы все живём в рабстве с мыслью что мы свободны. Мамытбеков прав! откуда у государства деньги? Тем боле у простого фермера….Всем правят ДЕНЬГИ а это значит олигархи и покровители как Мамытбеков. «Весело» живём товарищи в рабстве 21 века.

    Ответить
  58. Nigh

    Старые маразматики захватившие мясной рынок страны! Они там все сказочные…

    Ответить
  59. Щу

    На бумагах которые шли в Астану и по мясу и по молоку всегда были красивые цифры. Чего чего а приписки делать мамытбековски умели

    Ответить
  60. Qmzp

    Грузия вошла в десятку стран с наиболее благоприятными условиями для ведения бизнеса (5 место по списку), обогнав Норвегию, США и Великобританию. Об этом говорится в докладе Всемирного банка в 2019 году(russian.doingbusiness.org). Без воровство и коррупций страна превращается в Рай!!! Пока у нас гуляют таки мясные мафиози ничего хорошего не ожидать!!!

    Ответить
  61. Хамин

    Они нас просто грабят! Государство деградировало до уголовной шайки, елбасы на все уже давно пох…й

    Ответить
  62. Поэт

    Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.

    Ответить
  63. Иса

    Я думаю,что сейчас какой-нибудь экономист защитит докторскую диссертацию.
    Описывая действие петли Мамытбекова в условиях земной гравитации. Скажите этому дураку что нельзя с Кораном сравнить всякие глупость!!!

    Ответить
  64. Шалон

    Шукеевское блятство во всей красе…Известно, что пироги не должен печь сапожник, а сапоги тачать пирожник, а у нас везде, где должны работать специалисты высокого уровня, сажают «эффективных менеджеров»…результат известен…печально…

    Ответить
  65. Ринат

    Здесь как нигде подходит присказка: Вор слезлив, а плут богомолен.

    Ответить
  66. Саян

    В Казахстане антимясной разлом.
    По одну сторону противостояния – воры, бандиты, гопники, мракобесы, лицемеры, лизоблюды, приспособленцы всех мастей. По другую – фермеры.

    Ответить
  67. Самое

    В пельменях нет мяса, потому что оно дорогое. Мясо дорогое, потому что нет фермерства. Конкуренции и рынка нет, потому что все поделили крупные агрохолдинги, субсидии и кредиты забирают себе. Агрохолдинги принадлежат министрам и чиновникам.
    Вот так эти твари кормят нас дерьмом

    Ответить
  68. Самое

    Страну кормят не агрохолдинги, а фермеры и малые хозяйства. Мамытбеков знает о несправедливом распределении господдержки, покупке рогатого скота в кредит и сотнях свободных гектаров, которые можно было бы выгодно использовать

    Ответить
  69. Keg

    Крупные агрохолдинги не могут выращивать органически чистую продукцию. Это ниша фермеров.

    Ответить
  70. Туркестан

    Мамытбеков последние 10 лет планомерно уничтожает апк страны. Крестьяне не молчите и не терпите этого вора.

    Ответить
  71. Найман

    Крупные хоз-ва, владельцы которых имеют связи с чиновниками,
    полицией и пр.. Они целенаправлено уничтожают мелких. Но тупари, что сидят в правительстве, в акиматах до такого не додумаются и поэтому будут на весь мир орать, что скоро МАмБытбеков мясом весь мир завалит.

    Ответить
  72. Директор совхоза

    Вроде казахи испакон веков употребляли мясо и сами выращивали при этом а теперь ее завозим извне. Что вообще возвращаемся на 30 тые годы что ли? Но тогда искуственно истреблялось скот последствие породило голод и привели массового гибели население.А теперь что? Как можно понимать экспортировать мясо и мясомолочные продукты из Китая и Беларуссии? Казахстан совсем сел на болоту что ли? Вроде проект на 2050, а не можем себе прокормит или СМИ не правильно информирует нас.
    Да, идиотизм, маразм и тупизм за 25 лет достигли апогея. Надо быть просто тупицей и дураком, чтобы выступить с идеей экспорта мяса из Казахстана. Если в стране нет должного уважительного отношения к трудовым специальностям, когда каждый закончивший школу в КЗ, мечтает стать юристом и экономистом, правда недоделанными в полном смысле недоделанности всей системы местного образования. Опять мечты и голые понты, когда и жопа голая и мозг весь высох!

    Ответить
  73. Куанышбек

    Судя по плачевному результату в апк, да и в остальных жизненных сферах, создается впечатление, что общество движется к коллапсу. Израсходовав все природные ресурсы на удовлетворение своих амбиций. Как то смотрел по России 1 и там показали одного русского фермера, который умудрился на Московском экономическом форуме резануть правду-матку! У нас таких смелых не найдешь, будут ругать и материть у себя дома, а когда встретят бастыков, так *опу лизать и благодарить! Чмошное население и просто уроды!

    Ответить
  74. Дамеля

    Эти мародеры всех мастей шукевская опора! Развитая сельского хозяйства у нас будет только тогда, когда будет конкурентная, развитая, демократическая политическая система. Всё друг с другом связано. А до тех пор, пока у нас не будет нормальной экономики, говорить о качестве жизни через повышение экспорта мяса, социальных выплат, пособий просто смешно

    Ответить
  75. Аман

    Какое убожество. И это руководил Минсельхозом??

    Ответить
  76. Ион

    Я вообще не понимаю что он говорит. Как клево! «Мамыт — ну какой он мяснык?! Он вор просто!»

    Ответить
  77. Югах

    Шукеевские жулики и воры трудятся не покладая рук! Суки!

    Ответить
  78. Aplenty

    Эти долбаебы давно превратил Минсельхоз в сортир !

    Ответить
  79. МСХ

    Если мамытт взялось, то можно ставить крест на сельских территориях, как впрочем и жителях. Мамытбеков уже более 10 лет лоббирует мясников! Когда был министром только этим и занимался. Короче Писец крестьянам…

    Ответить
  80. Председатель

    А уж как я возмущен возмущающимися придурками. Довели крестьян до нищеты, нашёлся какой-то мудак, и за жалкие копейки выставляет мясников посмешищами на всю страну. Ну он же конченый мудак, координатор этих отрядов Шукеев

    Ответить
  81. Яхехуча

    Делается всё ,что бы не дать человеку работать на себя. Чинуши требуют откаты,ну а некоторых просто «жаба» давит,что фермер крепко встаёт на ноги. Начинают потом земли отбирать!» В вашей же газете была статья про такого. А потом получается,что покупаем молоко из Белоруссии и России!

    Ответить
  82. Тир

    «Как уберечь надежную ассоциации от ненадежных людей» — уволить Мамытбекова

    Ответить
  83. Не хорошо

    В чем то он прав….
    Кризис в животноводстве через какое то время заканчивается, но когда он длится так долго, да ещё пробивает очередное хрупкое)) дно, потом ещё очередное хрупкое дно, потом ещё и ещё, я даже не знаю как это назвать то.
    Надо у мамытбекова спросить. Он то у нас знатный мясник?

    Ответить
  84. Sleep

    Вы вообще мамытбека слушаете? Он это повторяет уже 10 лет. Сколько не говори халва сладко во рту не станет. Воры от подобной болтовня просто богатеют сказочно.

    Ответить
  85. Зинзин

    ((Вы так говорите, что как будто я против Корана!)) Когда ему в рот затыкончик вставят?

    Ответить
  86. Норм

    Мамыт опять пургу несёт, человек, страшно далёкий от народа. Сытый голодного не понимает. И не поймёт никогда. Что делается? Когда же увидят реальную жизнь людей?

    Ответить
  87. Бухтар

    [quote name=»Зинзин»]((Вы так говорите, что как будто я против Корана!)) Когда ему в рот затыкончик вставят?[/quote]
    Асылжана в психушку нужно определить,пожизненно

    Ответить
  88. Амирбек

    Кручу-верчу, наебать хочу! Как обычно, обосрались Теперь пытаются со стен говно отмыть)) но мы то все прекрасно все знаем и без мнения ваших! Крыса плешивая, уходи!! Тебя ВЕСЬ СТРАНА НЕНАВИДИТ ЛЮТОЙ НЕНАВИСТЬЮ! У тебя была возможность на посту министра МСХ исправить всё но не хотел

    Ответить
  89. Атырау

    Сказочный петушок не нажил гребешок, а туда же — кукарекает

    Ответить
  90. Атырау

    От нашего сказочного просто оху…ваю. Развалить собственную апк и довести десятки тысяч крестьян до нищеты, чтобы потом учить процветающие страны, как улучшить систему глобального управления животноводства. Даже не знаю, что тут больше — глупости или наглости.

    Ответить
  91. Аскар

    Мамытбеков с каждым днем становится все ебанутей.

    Ответить
  92. Хамит

    Это карлика Асылжона давно никто не слушает, кроме его воров. Вес его слова и мнения ничтожен.

    Ответить
  93. Тулиген

    👉Бывший глава МСХ РК просто взорвался:

    «Я против всего абсурдного! Кодексы и законы принимают и изменяют люди. Вы так говорите, что как будто я против Корана! Если такая абсурдность написана в земельном кодексе — да, я против этого!».☠️

    Сказал паразит 💀всю жизнь сидящий на бюджете как и все остальные адепты рыночка. Пидор карлик только воровать может, а не созидать! Больше 20 лет воруют все разворовать не могут. Пытается хоть чем-то ещё подгадить фермерам, зная, что крестьяне считает его гнидой и вором, главным виновником того дерьма, что творится в Минсельхозе последние 10 лет. Кто-нибудь уже заткнёт эту «помойку»? И когда эту мразь посадят?

    Мамытбеков против Закона и ЛПХ

    Ответить
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля