На сайте Министерства сельского хозяйства Казахстана можно скачать документ — «Заключительная информация о сборе урожая зерновых культур на 26 ноября 2013 года». Так и не решили для себя эксперты-аналитики: как к нему относиться?..
Стоить ли принимать на веру все те цифры в аккуратных столбиках после волны негативных замечаний (в том числе на сайте ИА «Казах-Зерно») в адрес чиновников и чинуш, которые изо всех сил лезут на пьедестал почета, жертвуя при этом истиной.
Враки об урожае, похоже, надоели уже всем, включая МСХ и его главу. Вот что писал Асылжан Мамытбеков на своей страничке в Фейсбуке: «Знаем, что даже в регионах, где по отчетам убрались, в реалии местами идет уборка. Можно выяснять, насколько искажена отчетность. Но насколько это нужно. Что от этого изменится? Что районный акимат выйдет на уборку, засучив рукава? Из резерва бюджетные деньги выделятся? Нет. Все зерно ЧАСТНОЕ».
Но и у тех, и у других всегда есть поправочка: оприходованный и чистый вес. Можно сколько угодно считать полученное в бункере, но, в конце концов, выйдет отчет Агентства статистики и сгладит все углы.
Итак, согласно данным МСХ, которое публикует «данные областных управлений сельского хозяйства», итоговые цифры зерновой отрасли страны выглядят так: на 26 ноября т.г. сельхозтоваропроизводителями убрано 15744,1 тыс. га, что составляет 100% от уборочной площади областей, намолочено 20916,9 тыс. тонн, средняя урожайность составила 13,3 ц/га. 84 тонны не хватило до круглой цифры в 21 миллион.
И вновь (хоть и не так уверенно, как в прошлом году) лидировала в негласном соревновании областей по намолоту Северо-Казахстанская с 5203,6 тыс. тонн. Сравним их с прошлогодним показателем 4951 тысячей тонн зерна, разница не столь велика — 252,6 тыс. тонн. Конечная урожайность на полях северян в прошлом году остановилась на отметке 12,9 ц/га, в этом — 14,6. Волатильность небольшая. Итог двух не самых удачных сезонов, в принципе, равнозначен для северян. Повод ли это говорить о том, что зерновая отрасль севера нашла свой рецепт стабильных урожаев? Мы обязательно вернемся к этой теме в своих обзорах, а сейчас продолжаем рейтинг. Напомним лишь, что говорили крестьяне по ходу ведения полевых работ этой осенью:
«Мы должны на фоне других областей выглядеть красиво, чтобы не ругали потом руководителей региона, а наоборот — хвалили. Чтобы потом ордена им давали за высокий хлеб. И не важно, что награды присваиваются необоснованно, потому что фактически такого большого урожая не было. Со временем все забудут, а орден и слава останутся», — только такое объяснение нашел собеседник журналиста нашего агентства припискам.
Также стоит отметить, что в 2011 году хлеборобы СКО намолотили 8568,9 тыс. тонн, показав итоговую урожайность на 10 ц/га ниже нынешнего показателя.
Вслед за северянами идет Акмолинская область. Каравай местных аграриев составил 5110,6 тыс. тонн при урожайности 12,1, что практически повторяет результат рекордного для всей страны 2011-го, когда акмолинцы намолотили 5503,7 тыс. тонн (14,7 центнеров с гектара). Разница же с прошлогодним показателем — существенна: 3453,7 тыс. тонн при урожайности 8,4 ц/га. И в центральной области Казахстана зафиксированы факты приписок. «На сегодня, если смотреть по крупным хозяйствам, то они обмолотили только половину своих угодий с зерновыми. Небольшие товарищества, как мы, к примеру, и того меньше. Так что не могла область, как говорит МСХ, убрать 80% площадей», — фиксировал наш корреспондент слова одного из руководителей ТОО Акмолинской области в первых числах октября.
И снова отстает от своих конкурентов — зерновых гигантов Костанайская область. Напомним, в прошлом году здесь из-за засухи сложилась совсем не завидная картина, в этом году аграриям «помогла» саранча. И все же конечный намолот в физической массе получился почти в два раза больше, чем в 2012-ом. Тогда он составил 2803,1 тыс. тонн с 4040,6 тыс. га уборочной площади, нынче — 5034 тыс. тонн с 4400,8 га. На 55 тыс. га отличается эта цифра от той, что вышла у нас весной в качестве посевной площади. В прошлом году из ранга «уборочной» пришлось вычесть ровно 305 тыс. гектаров.
Правда, стоит отметить, что «приписная кампания» в Костанае проводилась не столь явно. Во всяком случае, в начале уборки мы получали комментарии, подобные этому: «Раньше из акиматов напрямую распоряжения давали, команды отдавали, чтобы мы увеличивали данные по урожайности со своих земель. В этом году наступило затишье…».
Нужно также добавить, в 2011 году костанайцы получили рекордную валовку в 8264,2 тыс. тонн зерна при урожайности 19,3 ц/га.
Четвертыми по намолоту вновь вышли алматинцы. Они на 4 тыс. гектаров сократили клин зерновых в этом году — с 451,9 тыс. га. С 445,1 тыс. гектаров здесь получено 1130,6 тыс. тонн, что ровно на 100 тысяч больше. Напомним, 1158,2 тыс. тонн итоговый сбор зерновых в 2011 году. То есть на протяжении трех лет алматинские хлеборобы демонстрируют стабильность. То же можно сказать и об урожайности: 25,4 ц/га в текущем году, 23,8 — в 2012-ом, 25 — в 2011-ом.
Замыкает пятерку лидеров Восточный Казахстан. ВКО можно смело давать приз в номинации «Прорыв года». Они вплотную подошли к алматинцам, уступив им по намолоту всего 100 тыс. тонн (1023 тыс. тонн). И это при том, что в прошлом году вал составил 687,8 тыс. тонн. Плюсом шел и 2012 год. Аграриям с Востока в прошлом году удалось приплюсовать 50 тыс. тонн. Хорошо разнится и урожайность: 18,3 ц/га этого года к 13 центнерам прошлого. Чем объяснить такой скачок в показателях, ведь площади существенно не изменились? Видимо, возымели действие рекомендации ученых, и масличный бум потихоньку сходит на нет в ВКО.
На шестом месте карагандинские аграрии. Они удвоили свой прошлогодний результат, и еще немного подсыпали: 864,6 тыс. тонн против 408,3 прошлогодних (673,6 — в 2011). По площадям существенных изменений нет, кроме того, что в этом году гораздо меньший процент земель пришел в негодность. Также в два раза повысилась вслед за валовкой и урожайность — с 6,6 до 13 ц/га. В 2011 году она составляла 18,4 ц/га.
Всего 2 тыс. тонн уступили в этой хлебной гонке карагандинцам павлодарцы. Итог области — 862,5 тыс. тон. При этом в 2012 году намолочено 231,5 тыс. тонн (рост в 3,7 раза!), в рекордном 2011 павлодарцы выдали на-гора 384,9. Что-то произошло в земледелии региона. Они прирастили к клину зерновых 40 тыс. га (с 560,8 тыс. га до 601,3) и сумели всю эту площадь довести до уборочных работ, хотя в прошлом году потеряли 100 тыс. га из-за засухи. «Шалит» в Павлодарской и урожайность: 2013 — 14,3, 2012 — 5, 2011 — 7,4 ц/га.
В ЮКО в прошлом году со 186,5 тыс. га уборочной площади получили 258,4 тыс. тонн, в этом году — 468 тыс. тонн с 216 тыс. га. Прирост по площадям очевиден, отчасти он и спровоцировал значительное (1,7 раза) увеличение по намолоту. В 2011 году южане с 213 тыс. га собрали 357 тыс. тонн при урожайности 17 ц/га.
Под южанами в турнирной таблице с небольшим отставанием разместились их соседи жамбылцы: 414,9 тыс. тонн итог текущего сельхозгода. В прошлом году жамбылцы получили всего 191,2 тыс. тонн, в 2011 — 393,5. Площади, занятые зерновыми, остались без изменения: 229 тыс. га. И даже в этом, в общем-то, влажном году у жамбылцев есть потери. Скачет урожайность: 17,4 — в 2011, 11 — в 2012, 18,6 — 2013-ый.
Что называется, копеечка в копеечку повторили свой прошлогодний показатель кызылординские декхане. 367,5 тыс. тонн против 368 тыс. тонн в прошлом году, и против 379 тыс. тонн — в позапрошлом. И вновь площади под рисом сокращаются: 83,8 в прошлом году, до 79,1 в этом, что подтверждает «заброшенность» отрасли, о которой неоднократно со страниц газеты «КазахЗерно.kz» и одноименного сайта говорили рисоводы. Урожайность чеков 46,5 ц/га; 43,9 ц/га — 2012, 43,7 (2011).
Строчкой выше поднялись актюбинцы, теперь — предпоследние. С 426,9 тыс. га 230,1 тыс. тонн зерна при урожайности 5,4 ц/га — самой низкой по Казахстану.
Последние — ЗКО со своими 207,5 тыс. тонн зерна. Это на 70 тыс. тонн превышает намолоченное годом ранее. На западе разумно сократили площадь под зерном с 407 до 354 в этом году, но все же потеряли урожай на 35,9 тыс. га. Это не сравнить с прошлым годом, когда жертвой засухи стали 167 тыс. гектаров, и все же урожайность, за всю историю лишь однажды перевалившая за тонну, как бы намекает западным аграриям, что зерновые — не их конек.
Виктория Суслова
Газета «КазахЗерно.kz»
с автором можно связаться по адресу:
[email protected]
