Омаров возвращает Исаеву

Сенатор Ахылбек Куришбаев на своей странице в Facebook прокомментировал информацию СМИ о том, что бывшая вице-министр сельского хозяйства РК Гульмира Исаева может возглавить НАНОЦ.

«Даже перчатки меняются намного реже, чем руководители аграрной науки – НАНОЦ», — написал Ахылбек Куришбаев.

Напомним, что Национальный аграрный научно-образовательный центр является своеобразной прокладкой между Минсельхозом РК и аграрной наукой страны. То есть, МСХ РК выделяет финансирование на проведение исследований и разработок, а НАНОЦ координирует эту работу, распределяя финансирование по научно-исследовательским институтам и сельскохозяйственным опытным станциям.

Однако, год за годом растут претензии научных работников по поводу того, как именно Минсельхоз РК оказывает поддержку ученым. Капля терпения переполнилась в 2020 году. Дело в том, что тендера на финансирование научной работы (в том числе, например, создание новых сортов сельхозкультур) должны были состояться еще в середине 2020. Однако, сроки оказались сорваны, и уже сейчас, в начале 2021 года, конкурсы так и не проведены. В лучшем случае финансирование поступит летом, да и то в конце. То есть, заложить полевые опыты ученые либо не смогут, либо им придется делать это на голом энтузиазме или при поддержке производственных подразделений СХОСов.

«Из-за опоздания с проведением научных конкурсов (почти на 6 месяцев) с нового года во всех аграрных НИИ и опытных станциях остановились научные исследования.

Теперь ученые (почти 3 тыс. чел) и их семьи до июня будут сидеть без финансирования(!). Полагаю, в условиях подобного провала работы руководство НАНОЦ также откажется от своих высоких окладов, складывающихся от отчислений и взносов тех же НИИ. Может они тогда поймут, что так руководить наукой нельзя!» — высказался по поводу этого безобразия Ахылбек Куришбаев.

При этом, четко соблюдать сроки проведения конкурсных процедур вполне по силам руководству МСХ РК. Ведь возглавляет совет директоров НАНОЦ ни кто иной, как Айдарбек Сапаров, вице-министр сельского хозяйства. Выдать деньги на науку – его святая обязанность. И кроме того – необходимость, ведь спрос на новые сорта пшеницы, ячменя, масличных и кормовых культур растет год от года, но без адекватной финансовой поддержки ученые просто не могут вести последовательную селекционную работу.

На фоне царящего безобразия как гром среди ясного неба прозвучала информация о том, что председателем правления НАНОЦ (то есть, главой всей непосредственной работы) может стать Гульмира Исаева.

Напомним, что бывшая вице-министр сельского хозяйства пришла в ведомство в 2011 году, в составе команды Асылжана Мамытбекова. Она сумела пересидеть и своего бывшего шефа, и его последователей, и ушла с поста куратора ветеринарии только осенью 2020 года, после вспышки высокопатогенного птичьего гриппа, унесшего 2 млн голов птицы на яичных птицефабриках страны. Также поводом для ухода (по собственному желанию) стали коррупционный скандал в республиканской ветлаборатории.

И вот, Сапархан Омаров решает доверить Исаевой важнейшее направление – аграрную науку.

В комментариях под постом Ахылбека Куришбаева прозвучали разные мнения по поводу обоснованности этого шага. Большинство – негативные.

 В частности, известный ученый, специалист в ветеринарии Гайса Абсатиров написал:

«НАНОЦ изначально организован как генератор идей и руководитель аграрной науки и образования в Казахстане. И назначение председателем совета директоров Исаевой Г.  далеко не лучшее решение. Этому человеку не дано быть лидером, этому подтверждение, ее деятельность на посту вице-министра. Хватит носиться с ней как с «описанной торбой». Разумно сегодня отправить ее в ВУЗ на преподавательскую деятельность, пусть поделится своим опытом с будущими специалистами, а заодно занимается участием в конкурсах научных проектов и докажет свою профессиональную состоятельность. В доступной литературе практически нет научных статей и обзоров из научно- практической деятельности Исаевой. Это нонсенс для ученого и тем более для председателя совета директоров научно- образовательного центра».

При этом, многие специалисты вообще сомневаются в необходимости существования такой структуры, как НАНОЦ, и сходятся во мнении, что заменить его вполне мог бы компактный отдел в Минсельхозе, без раздутого бюрократического штата.