Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

«Вы ждете субсидий, как наркоман дозу!» — пару лет назад в сердцах воскликнул в адрес аграриев один из руководителей МСХ РК, пришедший на смену команде Асылжана Мамытбекова. И он был абсолютно прав: Мамытбеков и его люди годами приучали фермеров к государственным подачкам, вместо того, чтобы выстроить систему сельхозпроизводства в стране, которая бы позволяла фермерам достойно зарабатывать за счет своего труда, а не перебиваться с хлеба на воду в ожидании субсидий. А это переработка и экспорт готовой продукции, которой в АПК РК нет и по сей день, отмечает «КазахЗерно.kz».

Руки по локоть в деньгах

Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

Что такое субсидии и льготные кредиты? Это хлеб с маслом для чиновников. Откаты и финансирование собственного бизнеса, записанного на жен и племянников. Сотни миллиардов тенге из государственной казны ежегодно текут рекой сквозь руки руководителей МСХ РК, «КазАгро», а также региональных чиновников. И к этим загребущим рукам с каждым годом «прилипает» все больше. В результате положительного эффекта для отрасли все меньше.

Почему, вы думаете, Минсельхоз руками и ногами упирается, протестуя против создания Агробанка? Потому что контролировать идущие сквозь него финансовые потоки они не смогут. И пока в соседней России Россельхозбанк показывает  отличные результаты и свои работы (многомиллиардная прибыль) и толкает вверх всю сельхозотрасль (рост производства и экспорта сельхозпродукции, снижение цен на продовольствие внутри страны, импортозамещение), у нас «КазАгро» год за годом уходит в минус на 100 млрд тенге, цены на продовольствие растут, а зависимость от импорта увеличивается. Все потому, что у крестьян нет доступа к финансированию – кредитуются аффилированные с чиновниками мертвые проекты, которые закрываются после распила бабла.

То же самое – субсидии. Большая часть денег идет крупным сельхозкомпаниям, которые сначала появились за счет льготных кредитов, а теперь существуют за счет субсидий. В тренде – Мясной союз Казахстана, загребающий львиную долю всех средств, выделяемых на АПК. Притом, что никакой отдачи нет. Почему? Давайте взглянем на то, кто руководит Мясным Союзом: помимо бывшего министра Мамытбекова, это бывший директор департамента животноводства Максут Бактибаев. Из аграрного ведомства он вылетел по коррупционной статье, но не растерялся, поскольку имел запасной аэродром – компанию «SK food». Чиновник, имеющий бизнес в отрасли, которую он курировал – отличный сюжет для правоохранительных органов! Тем более что в «SK food» в наличие все то, что золотым дождем осыпается из бюджета благодаря правилам, субсидированным, разработанным при его же собственном участии, а также его коллеги Мамытбекова – племенной репродуктор и откормочная площадка!

Бюджетный паразит

Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

Никому не надо напоминать, что только в 2019 году мясные скотоводы Казахстана получили субсидий почти на 40 млрд тенге. Куда ушли деньги? Фермерам? Как бы не так! Основная часть попала как раз откормплощадкам и репродукторам, наподобие Бактибаевских.

Да, правительство пыталось бороться с этим бюджетным паразитом. Денег скотоводам не давали, но те устроили форменный шантаж, пытаясь накалить социальную обстановку в сельских регионах и почти довели ситуацию до бунтов, подобных земельным митингам, которые прокатились по стране в 2016 и стоили кресла министра Мамытбекову.

И правительство дрогнуло, опасаясь повторения скандала – субсидии в конце года на мясное животноводство выдали.

Это был огромной ошибкой. Ведь теперь у скотоводов появилась уверенность в том, что шантаж работает. А также есть средства на то, чтобы проводить «Мясные туры» в элитном отеле Борового и продолжать формировать общественное мнение в свою пользу. В статьях купленных блогеров и журналистов (и бесплатно присоединившихся к ним идиотов) они представляют свою роль как передовой части агарного бизнеса страны, пекущихся о выгодах рядовых фермеров.

На деле, откормочники – это не больше, чем посредники в единственно понятном им процессе купи-продай. То есть, они скупают у тех самых рядовых фермеров Казахстана скот за бесценок. А чтобы те не протянули ноги, они как раз и используют субсидии на сдаваемых им бычков – примерно 60 тыс. тенге на голову. 

Сами же откормочники тупо перепродают этих же бычков! Причем куда перепродавать им все равно – лишь бы цена была такая, что позволит им купаться в шоколаде, пока все остальные тонут в дерьме.

Дятел и золотой телец

Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

Не надо сильно напрягать память, что вспомнить — еще два года назад, при разработке программы мясного скотоводства (и еще раньше, в 2011, при разработке мясного проекта) Мамытбеков и его команда говорили о том, что Казахстан очень скоро будет экспортировать мясо для стейков премиум-качества. Стоит килограмм такой мраморной говядины в 5 – 10 раз дороже обычной. Соответственно, и прибыль должна быть огромной. Именно этим доводом обосновывалась необходимость везти из-за океана золотых тельцов черного цвета, транжиря бюджетные деньги в твердой валюте.

А что по итогу? За границу вдруг погнали живой скот. Почему? Да потому что спекулянтам ни с какой переработкой связываться нет ни желания, ни времени. Они и так хорошо зарабатывают на посредничестве (и на субсидиях), не тратя ни копейки даже на откорм – им это также субсидирует государство…

При этом чтобы прикрыть всю эту безумную аферу, Мамытбеков с Бактибаевым не стыдясь, дают в Нур-Султане пресс-конференцию, где сообщают о том, что, якобы выполнили план 2016 года по экспорту говядины в объеме 60 тыс. тонн. Во-первых, зачем в 2020 году вспоминать про план 2016 года? Вы Мясной Союз Казахстана или Эстонии?!

Во-вторых, на 2020 год план был 180 тыс. тонн, а не 60 тыс.

И в третьих, как можно сравнивать живой скот и мясо? Скот – это всего лишь сырье для того, чтобы сделать рывок в отрасли, да и во всей экономике, дать топливо для разгона переработки, пищевой промышленности, швейной, фармацевтической и много-много другого!

Мамытбеков с упорством дятла долбит в Фейсбуке: 60 тыс тонн мяса —  именно таков эквивалент экспортированных 160 тыс. голов живого скота. Ладно, хорошо. Но в чем смысл тогда всего десятилетнего прожекта? Подарить узбекам по 300 – 500 тыс. тенге ангусов, которых сам же Мамытбеков экспортировал из-за океана по 5 – 20 тыс. долларов?! Это попахивает безхозяйственностью, за которую когда-то лишали партбилета и провожали в КарЛаг. 

Стая бешеных собак

Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

А что дальше? Все только хуже. В программу развития мясного животноводства заложен ежегодный рост субсидий. С 40 млрд он вырастет до 100 млрд. И правительство, один раз бросившее стае бешеных собак этот кусок мяса, теперь будет вынужденно кормить их постоянно. Или загрызут.

Есть ли выход из этого тупика? Международные эксперты, ознакомившись с системой господдержки АПК в Казахстане, хватаются за голову. Ведь во всем мире это отработанный механизм, без мутного мамытбековского «креатива». Если поставить с головы на ноги схему, то субсидировать надо только экспортеров переработанной продукции. А на субсидирование производства внутри страны ни копейки не давать – все равно разворуют!   

Сейчас кто-то из «наркоманов» схватился за сердце. Мол, как мы без субсидий! А очень просто: зарабатывать фермеры должны за счет высоких цен продажи их товара. Это будет, только если в стране развернется мощная переработка, испытывающая постоянную потребность в сырье. А учитывая, что переработка одного бычка в пять раз выгоднее его продажи сырьем, государству нужно ой как задуматься над поддержкой переработки и модернизации мясокомбинатов. В конце концов, хватит десятки миллионов тенге отдавать на субсидирование Мясного союза – потратьте эти деньги на строительство нового мясокомбината!

Искусство получать прибыль

Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

Учитывая небольшой внутренний рынок, это, возможно, только при работе переработчиков на экспорт. Сам же Мамытбеков и его партнеры добивались открытия Китая для казахстанской говядины и говорили о том, что рынок там бездонный. Почему об этом направлении вдруг все забыли?  Не можете туда пробиться? Не удивительно, ведь торговля – это искусство. Тут надо иметь талант. И если государство начнет поддерживать экспорт, то такие талантливые люди обязательно подтянутся к перспективной теме. Вывезут все мясо, которое только им предложат мясокомбинаты, даже не сомневайтесь!

Благодаря развитию экспорта, не будет таких сдерживающих цены факторов, как затоваривание внутреннего рынка. Экспортные пути должны быть открыты для любой ПЕРЕРАБОТАННОЙ продукции (а не сырья в виде того же скота, уже просубсидированного внутри страны).

Дело в том, что этот механизм сразу отсечет от государственных денег мошенников. Субсидии должны выдаваться только при наличии официально подтвержденной таможенными службами двух стран (вывоза и ввоза) документации на партию товара. Подделать такую документацию будет очень и очень сложно.

Да, сами фермеры в большинстве своем продавать не могут. Именно поэтому им проще сейчас сдать скот откормочнику. Но если откормочник, продающий за границу сырье, набивает только собственный карман (в том числе за счет возврата НДС), то переработчик работает на всю страну, выплачивая в бюджет НДС и создавая рабочие места. Получив господдержку, хотя бы на уровне той, что сейчас имеют откормочники, они смогут повысить закупочные цены и обеспечить прибыльность фермерам. И тем не придется больше ждать субсидий, как наркоманской дозы. Они будут круглый год работать по стабильным ценам на мясо, без переживаний, что очередной министр поменяет «под себя» правила субсидирования, а всю отрасль оставит ни с чем.

Мырзабек Смагулов
с автором можно связаться по адресу: [email protected]
Оцените автора
КазахЗерно
Добавить комментарий

  1. Сарынь

    Нам бы Министра сельского хозяйства — знающего отрасль изнутри, а не юриста. Что за наказание отрасли, почему многоотраслевое Министерство возглавляет юрист, не сведущий ни в одном из направлений сельского хозяйства? уже этот третий юрист которое возглавляет МСХ!
    Позор какой. Әрбір еңбекке қабілетті ауыл тұрғыны өзінің жұмыс алаңын ұстап, отбасын және денсаулығына байланысты шаруа қожалығын ұстай алмайтындарды тамақтандыратындай бағдарлама жасау керек. Егер сіз Қазақстанның ауылдарында жеке сектор құрсаңыз, бұл мемлекетке үлкен көмек болады. Шаруа бай және гүлденген кезде мемлекет күшті. Ауыл тұрғындарын кем дегенде өздері өңдеп, тамақтандыруға мәжбүрлеу керек.

    Ответить
    1. сангат

      Отандық фермерлер нарығын қайтарудың бірегей мүмкіндігі бюрократиялық баспасөздің астында қалуы мүмкін бе? Ауылшаруашылық тауар өндірушілері, әсіресе, қалалардағы бөлшек сауда желілеріне өнімді жеткізу туралы келісу қиын екенін айтады: фермерлерден арзан несие алуға және көп пайда табуға тырысады, бірақ жақсы өнімдер әлі де арзан бағаны ала алмайды.

      Ответить
      1. Борис

        Уважаемые автор, позволю себе прокомментировать. 1) Международные эксперты, можно ознакомить все сельхозпроизводителей с их заключением, если это не тайные эксперты? Во всем мире сельское хозяйство субсидируеться, это факт! 2) Субсидии должны получать все, мелкие, средние, крупные. 3) Если есть нарушения или хищения, в тюрьму без исключения. 4) Измения в гос. Программы должны вноситься только после широкого обсуждения с сельхозпроизводителями и с учетом их мнения. 5) Чтобы не затрагивать какие-то отрасли отдельно, предложение 8% от стоимости продукции ( предельная норма прямых субсидий по ВТО). 6) Если в бюджете нет денег, прекратить субсидирование всего бизнеса, без исключения. 7) Обеспечить полноценное финансирование бизнеса, по стоимости денег не дороже мировой практики.

        Ответить
  2. Rezo

    Абдумуталип Кубеев: Пораньше надо было запретит. Мой знакомый пол года назад Узбекистану продал 88 голов хороших породистых коров . Мы живем почти на границе, целый 1.5 года через нашу границу в Узбекистан живой скот текло как река. Узбеки покупали в основном маточное поголовье. Потом только был запрет на маточное поголовье. Если мы будем продолжать постовлят живой скот то через полгода мясо будем покупать из Узбекистана. Получается как с мукой. В наст. время муку покупает из Узбеков все соседи, а наши мелкомбинаты без дела велись. И никокой фермер не возмушается к запрету. Возмушается в основном крупные игроки, т.е. те кто получает госсубсидии и кто до этого получил длинные легкие деньги под этот бизнес.

    Ответить
    1. миша

      Стимулирование отечественного агрария должно быть приоритетным направлением правительства в любых внешнеполитических условиях. Войну можно проиграть без единого выстрела, лишив еды армию.

      Ответить
  3. Gurman

    Почему импорт мясо буйволо не был ограничен?

    Ответить
  4. ЕРКЕ

    Главное, чтобы мы, переориентировавшись на экспорт в узбекистан, не передумали развивать свое сельское хозяйство.

    Ответить
    1. Павлов Борис

      Почему выгодно продать живым чем мясо? Причин этому много, но основная – отсутствие большого числа сельхозпредприятий с высокой производительностью труда и малой себестоимостью продукции…То есть, если нет прямой экономической цепочки: производитель, переработка и сбыт. Сельхозхозяйство обречено на банкротство. Нигде в мире сельхозпродукцию уже не выращивают «колхозным» способом, используют способы всё современнее, улучшая их каждый год и обновляя предприятия каждые 5-7 лет. Казахстану невозможно догнать зарубежные сельхозпредприятия – их можно только обогнать, используя совершенно новые подходы с позиционированием современного сельского хозяйства, используя новые агрономические внедрения, в том числе и квазинанотехнологии, которые могут быть не такими дорогими, но более эффективными, чем те которые используются сегодня (между прочим у армян хорошо сейчас получается). В противном случае сельхозпроизводство в Казахстане «заглохнет» окончательно.

      Ответить
  5. махмут

    Мұндай үлкен мемлекет, бірақ іс жүзінде біз көршілеріміздің көмегінсіз тамақтандыра алмаймыз … Бұл ұят және қорқынышты
    Біз өз өндірісімізді дамытып, фермерлерді қолдауымыз керек

    Ответить
  6. ШАЛ

    Бүгінгі 40-50 жастағы ұрпақ өтеді, ал ауылшаруашылық жұмыстарымен таныс және таныс адамдар Қазақстанда қалмайды. Бір-үш жыл ішінде сіз ауылшаруашылық еңбегі туралы сабақ бере алмайсыз. Тек ауылда туып-өскендер оған қабілетті және дайын болды. Қазір Қазақстанда қанша ауыл халқы бар? Статистикаға жүгініңіз, тіпті ол тек шамамен алынған сандарды береді. Қалаларда баспанасы жоқ көптеген ауыл жастары, ауылдарда тіркеуде қалып, көптен бері қалаларда тұрып, жұмыс істейді. Ауылшаруашылық еңбегі үшін әдеттер мен дағдылардың жоғалуы өте қорқынышты, бұл елдің экономикалық (азық-түлік) қауіпсіздігіне қауіп төндіреді.

    Ответить
  7. павел

    В США объявили о строительстве завода по выращиванию искусственного мяса
    Один из ведущих стартапов Силиконовой долины Memphis Meats объявил о строительстве первого опытного завода по выращиванию мяса из клеточной культуры.
    Отмечается, что на строительство завода, производящего высокотехнологичное мясо, компания привлекала $161 млн. Инвесторами стали, в том числе, основатель Microsoft Билл Гейтс и один из самых богатых жителей Великобритании Ричард Брэнсон. В Memphis Meats планируют довести себестоимость искусственного мяса до приемлемой для потребителей цены.

    Пока у компании нет разрешения от регулятора на продажу своей продукции. Но в настоящее время такого разрешения нет ни у одной компании мира, которая занимается изучением и экспериментальным производством мяса, полученного из клеточной культуры. Несмотря на это Memphis Meats работает в тесном сотрудничестве с министерством сельского хозяйства США и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. В компании надеются получить разрешение после соответствующей проверки.
    Помимо продажи своей продукции в США, стартап рассчитывает выйти на рынки Китая, Австралии и Новой Зеландии.

    Ответить
  8. Саке

    Мамытбеков и Бактибаев обанкротили фермера и собираются кинут КазАгро!! Читаем здесь 👇👇👇👇👇

    https://blog.kazakh-zerno.net/2020/02/01/lavochka-prikroetsya-cherez-god-maksimum-cherez-dva-nuzhno-speshit.html

    Ответить
    1. Сабит

      Вор и преступник должен активно сидеть в тюрьме. Его место в тюрьма. Чем скорее мамытбеков туда попадет, — тем лучше.

      Ответить
  9. Орынбай

    Я рядовой фермер.
    Статью пишет человек долёкий от реальных происходящих дел .Или же не компетентный в этом вопросе журнлист. Возможно имеющий личную не приязнь выше указанным госпадам.
    «Ждут как дозу «пишет ся в этой статье .Я не знаю кто сколько берёт субсидии,это не моё дело ( пусть этим занимается прокуратура).Моё дело выращивать Скот.Чем я и занимаюсь. Журналист говарит надо субсидировать только экспорт продукция с чем я котегорисеский не согласен.При внешних ценах на ячмень и пшеницу без поддержки государства фермеры забросят животноводство.И мы потеряем хоть мало мальский развивающею отросль.
    Без кормовой базы нет животноводства .70процентов расходов на выращивание скота уходит на корма.Государство если хочет удерживать цены на мясо он обязон субсидировать отросль.Если как говарит автор статии будет субсидироватся только продажа мяса и мясопродуктов то не в каем случае не должны забывать о производстве самого мяса.

    Ответить
    1. Шамил

      Орынбай уже давно ячмень не субсидируется! Возможно автор не прав. Но все благами государства пользуются в основном мясники посредники! Но только не фермер!! Надо помочь адресно на результат! жемқорлық пен техникалық артта қалушылық мал шаруашылығына кедергі келтіреді! Подозреваю, что весь бизнес у Мамытбекова — это договорняки, коррупция, связи и блат. сыбайлас жемқорлық ауыл шаруашылығын дамытудағы басты тежегіш болып табылады!

      Ответить
    2. Денис

      Орынбай у вас сколько коров?

      Ответить
    3. Рашид Сакенов

      Мемлекет мал шаруашылығында реформалар жүргізеді, жыл сайын үлкен қаражат салып, субсидиялайды, бірақ одан ешқандай пайда жоқ! Себебі реформалардың артында фермерлердің үлкен тобы тұр. Мал шаруашылығындағы құрылымдық реформа қарапайым фермерлер мен жеке фермерлердің мал өсіруге деген ынтасынан басталуы керек. Қазіргі кезде өнімді мал басына субсидия тек ірі қара бордақылау фермаларына мыңнан асады. Бұл өте жаман! Қазақстанда өнімді малдарды субсидиялау ережелері ЕТІЛІК ОЛИГАРЦИЯСЫ құрылымында жасалды. Қазақстанда бірнеше ондаған фермалар мал шаруашылығына бірнеше миллиардтық субсидиялардың негізгі үлесін алады. Ірі бордақылау алаңдарында 1 кг тірі салмақ үшін 200 теңгеден немесе союдың 1 кг үшін 400 теңгеден алады. Сома аз болып көрінеді, бірақ масштабты үнемдеуге байланысты айтарлықтай. Кішкентай фермерлер немесе жеке фермерлер бір уақытта 1000 малды жемдей алмайтындықтан, олардың иелері — ондаған мың фермерлер малды бордатуға ештеңе алмайды. Масштабқа тек елеулі инвестициялармен қол жеткізуге болады. Мұнан кейін жем базасын құру, 1000 мал азығын суарусыз өсіру мүмкін емес. Сонымен, сіз суаруды ұйымдастыруыңыз керек. Суармалы құрылыстарды құру үшін суармалы жерлерге көп қаражат жұмсау қажет — бұл 100 га үшін ондаған миллион теңге, мұндай жерлердің өтелуі 10-15 жыл! Шағын отбасылық фермаларға назар аудару керек. Мен бір, екі немесе одан да көп майды тамақтандырдым, оларды ет комбинатына тапсырып, әр килограмы үшін субсидия аласыз. Сонымен қатар, сіз оны ет өңдеу зауытында күніне кемінде 250 мақсатқа тосқауыл қою үшін қан алу, сүйектерді жою сияқты барлық өлшемдерге сәйкес келетін кез-келген ет комбинатына тапсырасыз. Осылайша, 90-жылдардың басында Польшада мал шаруашылығы реформаланды. Реформа керемет экономикалық нәтижелер берді: мал мен өнімділіктің күрт артуы, ірі қара мал етінің экспорты. Ет комбинаты мемлекетке сату, экспорт, салық, қалдықтарды басқару және импортты алмастыру арқылы көмектеседі. Сыбайлас жемқорлықтың барлық қауіп-қатерлерін ескеру қажет — бұл үшін мал шаруашылығына ветеринарлық қадағалау, электронды паспорттау және электронды шот-фактураны (ЭСФ) енгізу қажет. Бұл толық бақылау және ашықтық — сатып алу сатысынан бастап тұтынушыға дейін. Егер фермер малды өздігінен сататын болса, онда ол субсидия ала алмайды — мемлекет бағаны, оның кірістілігін анықтай алмайды. Егер сіз оны ет комбинатына тапсырсаңыз, фермер ЭСФ арқасында автоматты түрде субсидия алады. Салық бүкіл ел бойынша еттің қозғалысын бақылай алады !!

      Ответить
  10. Валихан

    ОПГ вмешиваются в нашу жизнь . Пора гнать. субсидии АПК должны идти и работать на производсте,а не перечеслятся в зарубежные банки. Ваш мамытбеков триллионы госсредств украл через банкастана и поставных фирм и друзей!! Нужна сократит неэффективные субсидии!!

    Ответить
  11. Орынбай

    У редакция казах зерно своии тёрки с выше указанным господами( на счёт здания редакция казах зерно).Сондықтан жаман қатындар секілді сырттарынан жамандай береді бұрынғы министрды.
    Афтор болып жатқан жағдайдан алыс көрінеді.Мәселенің мән жайын біліп алмай …ұсыныс жасап жатыр.Субсидия шаруаларға жетпей жолда талан тараж болып жатыр дегені өтірік.Мүмкін субсидияның негізгі бөлігін алигархтар алып жатқан шығар.Бірақ азнаулақ болсада ,субсидия фермерлерге көмек.
    Сын айту оңай ғой .Тығырықтан шығу амалын айтып көрейін.Шет елге тірі мал сату тоқтатылды.Ол өте орынды заң екені бәрімізге белгілі
    .Енді шет елге бидай сату тоқтатылса.Ұн ,комбикорм ,тоқаштар тағы басқа ұн өнімдері өндірілсін.Сонда малға азық көп болады,арзан болады.тоқтап қалған диірмен дер жұмысқа кіріседі.қанша жұмыс орыны.налог тағы басқа пайдасы.

    Ответить
    1. Шамил

      Мұны мұқият оқып шығу пайдалы болады деп ойлаймын

      https://rus.azattyq-ruhy.kz/society/4782-ni-skota-ni-millionov-kak-fermer-poveril-obeshchaniiam-miasnogo-soiuza-kazakhstana

      Ответить
    2. Азамат

      Субсидии-это сплошная корупция во всём!

      Ответить
    3. Туран

      10-ти летнее господство шайка Мамытбекова и результат. орынбай скажи хоть что-нибудь где твой кумир сделал правильно…. Кроме разбазарены денег из бюджета ничего хорошего я не вижу! көптеген фермаларда жойылғанға дейін және бірегей тұқымдардың жойылып кетуіне дейін мал мен құстың ауқымды қысқаруы болды! мысалы, қазақтың ақ басы! Барлық ветеринарлық қызметтер жабылды. Көптеген ауылшаруашылық институттары жабылды. Көптеген ғалымдар елден кетті. Барлық ғылыми зертхана жабық. Біз әлемнің басқа елдерінен бізге түсініксіз ет пен малды импорттай бастадық! ҚазАгро арқылы қазір көптеген банк филиалдары ашылды, олар қазір банкротқа ұшырады Триллиондаған мемлекеттік ақша достарының қалтасына түсті. Оның орны — түрме!

      Ответить
  12. Канат Сиитов

    Полностью согласен с автором. Также предлагаю правительству срочно отменить НДС для мяса перерабатывающих заводов. Мясо комбинаты теряют 30 % дохода на эту операцию при покупки мясо у фермеров.

    Ответить
  13. Иван

    ВТО приняла запрещено экспортные субсидии в АПК

    Ответить
  14. Ггг

    Демократия болмай бәрібір болмайды. Кәзір бір схеманы тоқтатсаң келесі министрмен екінші схема келеді, жегені жеген. Әкімдерді, биліктерді төбеден қояды, халық сайламайды. Ал сайлаушыдан қорықпаған, жауапкершілігін сезінбеген шенеунік өзінің жұмысын қызмет емес бизнес деп түсінеді. Демократия деген демос — халық, кратия- басқару дегенді білдіреді. Және демократиялық жолдың артық екенін уақыт және демократиялық елдер дәлелдеді.

    Ответить
  15. Dauren

    Принципсіз саясат бізді жояды
    ар-ұждансыз ләззат, байлық жоқ
    жұмыс, мінезсіз білім, іс
    адамгершіліксіз, ғылымсыз және
    құрбандықсыз дұға ету.

    Ответить
  16. Жазыра Узакбаева

    Ет өңдеу саласы, негізінен, терең жұмыс істемейді. Мұның себебі шикізаттың қымбаттығы, өйткені ұсақ шаруа қожалықтары мен фермерлер бағаны көтереді. Шұжықтарды, консервілерді және басқа өнімдерді өндірушілер сатушылар мен азық-түлік базарларындағы бәсекелестікті жоғалтады — ет оларға ауысады. Жағдайды түзету үшін етті қайта өңдеу зауыттарына көбірек жіберу керек, ал шаруа қожалықтары мұны ынталандыруы қажет. Ет өңдеушілерге ешқандай субсидиялар қарастырылмаған. Нарықтағы делдалдармен бәсекелесу өте қиын. Ет өңдеушілер ірі қара малын жеке үй шаруашылықтарынан (ЛПХ) етті сатып ала алмайды, өйткені мемлекет ет өңдеу зауытынан жеке табыс салығын (ИПН) төлеуді талап етеді — бұл 10%, ҚҚС — 12%, сонымен қатар 2018 жылдан бастап 10 пайыздық жарналарды төлеу қажет. ЕНПФ. Барлығы — ет комбинатының 32% -ы халық тапсырған мал үшін қосымша ақы төлеуі керек. Сондықтан, Қазақстандағы ет өңдейтін зауыттар жүктелмейді: егер өңдеуші шикізатты жеке үй шаруашылықтарынан сатып ала бастаса, ет өнімдерінің бағасы қымбаттайды. Салық салынатындығына байланысты сала дамымайды. Ет өңдеу — ауыл шаруашылығындағы маңызды сала, оған мал мен ет қолдау керек.

    Ответить
    1. Жазыра Узакбаева

      Ет сатушылармен бәсекеге түсу мүмкін емес, бұл негізінен мемлекет өңдеушілерге қосарланған салық салады. Біз өзіміз үшін ҚҚС төлейміз, ал салық кодексіне сәйкес біз фермерге 100 пайыз ҚҚС төлеуіміз керек. Біздің Салық кодексімізде агроөнеркәсіптік кешен бөлігінде салық салудың осы негізгі, іргелі қағидасы бұзылған. АҚШ, Еуропа, Австралия, Ресей және Азияның басқа елдерінде бұлай емес!

      Ответить
    2. Жакiy

      Мал экспорттау — жалқаудың жолы, дейді фермерлер. … семірген, оны етпен сатуға болады, тірі болғаннан гөрі пайдалы. Біз өзіміздің өнімімізді қалай сататынымызды білмейміз және бұл өте жаман

      Ответить
      1. тогжан бакыров

        Ведь и 30, и 20, и 10 лет тому назад было ясно, что, рано или поздно, придётся заниматься всерьёз АПК, так как нельзя «проигнорировать» большую половину территории и половину населения Казахстан, которых нельзя (невозможно) «оторвать от земли», так как земля – база казахстана. И тот факт, что довольно большая часть крестьян, с пренебрежением относятся к земледельчеству, ещё ничего не значит, так как народу скоро будет не под силу кормить всех импортными продуктами, слишком дорого они обходятся стране. Так что сегодня самое время обратить внимание на индустриализацию сельского хозяйства, а уж село аул возродится само собой, вместе с созданием агрозаводов, как базовых сельхозпредприятий и не надо будет уговаривать людей – жить «на природе» и работать на современном предприятии, имея такие же условия жизни, как и в городе.

        Ответить
        1. Махмут Бигенбаев

          Необходимо отправить аграриев юга страны в Израиль на обучение (капельное орошение, теплицы и прочее). Пусть купят там семена. Только те, которые они используют для своего питания и которые приемлемы для юга КАЗАХСТАНА.

          Ответить
  17. САБИЛА

    Қазақстан жайылымдық көлемі бойынша әлемде бесінші орында, жайылымдар мал азығы үшін арзан азық-түлік көзі болып табылады. Мал санын көбейту үшін оларды жануарлармен толтыру керек. Қазақстан Республикасында 180 млн. Га, оларға ірі қара малы қажет және қажет.Кеңес Одағы кезінде (КСРО) Қазақстанда үлкен көлемде ет және ет өнімдері өндірілді. Қазақ КСР-де 2 миллион тоннаға дейін ет өндірілді, ал 400 мың тоннаға жуық шұжықтар мен шұжықтар шығарылды. Содан кейін ірі мамандандырылған асыл тұқымды және бордақылау фермалары пайда болды, ғылыми-зерттеу институттары мен асыл тұқымды фермаларда жоғары өнімді мал тұқымдарын өсіру жұмыстары жүргізілді. КСРО ыдырағаннан кейін өндіріс көлемі тез құлдырай бастады, оған қоса колхоздар қайта құрылды, мемлекеттік ауылшаруашылық кәсіпорындары жекешелендіріліп, жекешелендірілді — мал фермаларға және жеке қосалқы учаскелерге берілді.

    Ответить
  18. Ержан Мухамадиев

    Почему сегодня Казахстан «сидит на сырьевой игле»? Когда этот вопрос задаёшь людям, они не задумываясь отвечают: — да потому, что этого «добра» в Казахстане очень много. И никто даже не добавляет (а, следовательно, не думает), что «не бесконечно много». Но в РК и земли (разного предназначения) – много, но об этом как-то и «говорить не принято», так как земля не используется по прямому назначению – кормить казахстанцев. В то же время страна имеет много пахотной земли, которая сегодня вообще то ли «бросовая», то ли заброшенная, лучшие плодородные земли в Алматы используются для строительства «вилл-коттеджей» или гольфовых полей и др. удовольствия. Столько Яблоневый сад с апортом уничтожили и никто еще не в тюрьме !!!! А яблока сейчас 800 — 1200 тенге!! спасибо елбасы ……

    Ответить
  19. Арнур М

    Мал өсірудегі негізгі проблемалар жемді сатып алудың қымбаттығы және мал шаруашылығы өнімдерін (сүт және ет) сатып алудың төмен болуы. Селекционер жем, техника, жабдық сатып алуға мәжбүрлі несие алуға мәжбүр. Көбінесе мал шаруашылығы индустриясы басқа маңызды егіншілікпен байланыссыз өмір сүре алмайды. Барлығы бірдей себеппен туындайды — жем базасының қымбаттығы. Бұл мәселені шешуде фермер селекционердің жетіспейтін жеріне немесе жердің жетіспеуіне тап болады. Жерді меншік ретінде тіркеп қана қоймай, сонымен қатар миллиондаған гектар өңделмеген жерлерге қарамастан жалға алу үшін жер алу өте проблемалы.

    Ответить
  20. Рахмонкул

    КАЗАХСТАН — страна воров и подонков! надеюсь что скоро их будут судить!!! Мұның бәрі жиіркенішті. Жүрек айнуына. Халыққа күлу ….

    Ответить
  21. Арман

    проблема должна решаться комплексно! понятное дело, что ворюги и наркоманы с мясного союза давно подесли на бюджетные деньги и сокращение объемов их конкретно заденет. также ясно, что они закупили скот и построили свой бизнес на субсидиях из бюджета, и ОНИ ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ НА ВНУТРЕННИЙ РЫНОК, а не экспортировать живой скот и мясо за бугор, когда цена на рынке ежемесячно растет! их надо наказать в первую очередь! затем пересмотреть правила субсидирования мясного животноводства — стандарты, выдвигаемые мясным союзом не каждый фермер потянет, и нужно делать акцент на мелкого фермера 100 и выше голов.
    Но проблема не только в этом, конечно в рамках нынешней политики — ликвидация мясного союза и/или пересмотрение их посредническо-паразитарной политики — это выход.
    Но для того, чтобы люди могли покупать мясо по рыночной цене — нужно увеличить доходы населения, сначала госслужащим на деревне, затем и частникам. Это увеличит приток бюджета, это выровняет баланс цена-доход. Тем кто трудится в деревне сделать больше зарплаты. Это уже большая политика, и никто этим заниматься не будет. Пока у нас такой режим.

    Ответить
    1. Жомарт

      Согласен

      Ответить
  22. Арман

    но основные затраты — это корма, гсм, семена, генетика, скот, оборудование, земля и прочее. Если дорожает бензин — дорожают и другие материалы и расходники, в том числе и техника, скот, корма, содержание и прочее. конечно крупнякам ввиду такой ценовой политики нашего государсвта выгоднее продать скот китаю и россию, нежели нашиммясокомбинатам, ведь мясокомбинат такой же бизнесмен и должен думать об окумаемости бизнеса, затратах на труд, электроэнергию, логистику и прочее. в этой цепочке откормочник-переработчик нет связи, один хочет и может продать по дороже, другой хочет купить по дешевой цене, которую откормочник им дать не может. в итоге откормочники кормят россию и китай, а переработчик иногда, если повезет, покупает скот у лпх, у которого узбеки еще не забрали скот, которые тоже предлагают более привлекательную цену, чем переработчик.
    из этого всего есть один верный и логичный вывод: МЯСО НЕ ДОРОГОЕ _ НЕТ ДОХОДА, и никто не хочет работать в минус.
    кто виноват? Правительство, министерства соцзащиты и экономики, и их отделы, те регуляторы которые формируют МРП, МЗП и прочее.
    решение? менять политическую верхушку, внутреннюю политику полностью — в условиях казакпайского капитализма государство сняло с себя обязательства регулятора цен, но сняло с себя обязательства сбора налогов, штрафов и прочих поборов.
    когда народ действительно поймет, что не мясо дорогое, что доходов у нас нет, что природные богатства, с которых мы должны получать дивиденды, разворовываются; что ежегодно наши 50 богатейших людей вывозят за бугор ярды долларов, которые и влияют на нашу экономику вгоняя ее в еще большую депрессию; что цены на мировом рынке давят на нашу экономику, а правительство не выполняет свои функции

    Ответить
    1. Жандос

      Всё верно. Минсельхозу надо сделать субсидии понятнее и прозрачнее!

      Ответить
    2. Сарынь

      Өзімізді тамақтандыра алмасақ, біз кімміз? Егер бізде соншама жер болса, онда біздің жүздеген мың агро-өсімдіктеріміз қайда? Біз қанша уақыт «белдік» ұстаймыз? Бізде баруға уақыт болмайды.

      Ответить
  23. Александр

    Почему российских компаний получается у наших нет? Этот сказочный Мамытбеков всё наговорит лишь бы живой скот вывести и субсидию получит!!!

    ​Черкизово увеличила экспорт на 38% в 2019 году

    Сообщается, что в денежном выражении продажи группы на внешних рынках в 2019 году увеличились на 78%. Общие отгрузки продукции за рубеж составили 50 тыс. тонн, что на 38,3% выше показателя 2018 года. Наиболее существенный прирост показали отгрузки курицы: ее экспорт увеличился на 50% до 34 тыс. тонн. Такой результат связан с открытием в прошлом году рынка Китая для российской птицеводческой продукции. В КНР компания поставила 14 тыс. тонн мяса курицы и субпродуктов – то есть более 40% от всего объема экспорта курицы.

    Экспорт свинины группы «Черкизово» вырос на 35% до 11 тыс. тонн. Продажи индейки сократились на 10% до 1,5 тыс. тонн. Объемы поставок за рубеж колбасных изделий остались на уровне 2018 года — 4 тыс. тонн.

    Выручка «Черкизово» от реализации продукции за рубежом в 2019 году увеличилась на 78% до 5,7 млрд рублей. Экспортные продажи курицы выросли на 131% до 3,8 млрд рублей, индейки – на 33% до 0,2 млрд рублей, свинины – на 25% до 1,3 млрд рублей. Выручка от продаж колбасных изделий на зарубежных рынках увеличилась на 12% до 0,4 млрд рублей.

    Ответить
    1. Александр

      Мечта казахских фермеров!!!

      ​Средний надой на корову в Ленобласти достиг 8700 кг!!!!!
      Об этом врио директора ФГБНУ Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства Владимир Суровцев сообщил в ходе круглого стола «В поисках эффективного управления сельхозпредприятиями», прошедшего в рамках выставки «Агрос».

      По его словам, в середине 90-х годов средний надой в Ленинградской области упал до 2500 кг на корову. «Никто не знал, что делать. После мы начали проводить обучение по эффективности, интенсификации, оптимизации производства — при помощи науки нам удалось сдвинуть этот показатель, и сейчас средний надой на голову — 8700 кг. Это вполне европейские показатели», — сообщил Суровцев.

      Ответить
  24. Still

    Скоро и до Казахстана Дойдёт….
    ​Европе предлагают бороться с изменениями климата с помощью новых налогов на мясо

    На этой неделе члены Европарламента приглашены на заседание для обсуждения «истинной цены» мяса» — инициативы, запущенной организацией True Animal Protein Price Coalition (TAPP Coalition). По мнению некоторых членов коалиции, текущая зоотехническая система в ЕС является неустойчивой и нуждается в корректировке.

    Сообщается, что дебаты могут привести к новому формату налогообложения мясного сектора в ЕС, начиная с 2022 года. Активисты предлагают государствам-членам ЕС стоит ввести так называемый налог на «устойчивость мясного производства», который бы составил от 0,47 евро на 100 грамм для телятины/говядины, 0,36 евро на 100 г свинины и 0,17 евро на 100 граммов домашней птицы. Ожидается, что к 2030 году новый налог приведет к сокращению потребления мяса курицы на 30%, свинины на 57% и говядины на 67%. В докладе TAPP Coalition также говорится, что новый налог на мясо в Европе может привести к сокращению выбросов CO2 до 120 млн тонн в год.

    Доходы от нового налога за год могли бы достичь 32 млрд евро, и эти деньги предлагается направить на то, чтобы помочь фермерам инвестировать в более устойчивые методы ведения сельского хозяйства, что особенно актуально в условиях изменения климата.

    Отмечу, что в последние несколько лет идея нового налогообложения для мясного сектора обсуждалась в ряде государств — членов ЕС, но без какого — либо четкого заключения.

    Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

    Ответить
  25. Арсен

    ФАО: Употребление переработанных мясных продуктов приводит к онкологическим заболеваниям. К переработанным, в частности, относятся ветчина, сосиски и солонина, приготовленные из свинины или говядины. Каждые 50 гр такого мяса увеличивают риск развития рака толстой и прямой кишки на 18%

    Экспорт мяса в пять раз прибыльнее экспорта живого скота

    Ответить
  26. Титон

    Мамытбеков: кручу верчу обмануть хочу 😁

    Ответить
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля