На этот вопрос корреспондент «КазахЗерно.kz» попытался получить ответы у известных в Туркестанской области фермеров, аналитиков, ученых и обычных сельских жителей. Как выяснилось, все они считают, что призначительной господдержке качественные показатели сельхозпроизводства даже на внутреннем рынке Казахстана весьма скромные.
⠀
Но проблема господдержки и субсидирования заключается вовсе не в хозяйствах, которые якобы не эффективно используют субсидии. По мнению опрашиваемых, дело в сплошь кривой и коррумпированной системе распределения этих самых субсидий.
«Субсидии на местах руководство распределяет по своему усмотрению, и они в основном расходятся между теми, кто либо является ближайшими родственниками этих самых руководителей, либо готов «поделиться» выделяемыми деньгами. В результате, лучшие и передовые производители, не дающие откаты, не получают субсидии в полном объеме, а основная масса субсидий распределяются среди неэффективных пройдох, дающих откаты. Вот отсюда и текущая ситуация. Коррупция лишает нас нашей экономической независимости», — говорит руководитель одного из фермерских хозяйств, по понятной причине, пожелавший остаться неизвестным.
В качестве примера можно привести данные по птицеводству. Так, Казахстан производит только 53% внутреннего потребления куриного мяса, а 47% мы импортируем из других стран. Получается, что даже курицей мы себя не можем обеспечить.
Вот и получается, что из-за того, что субсидии не доходят до правильного адресата, казахстанцам, даже после 30 лет независимости, приходится есть продукцию фермеров других стран.
Если ситуация не изменится, то, как считают фермеры, через пару-тройку лет в нашей стране будет засилье импортных продуктов питания. И не потому, что наши производители такие не эффективные, а потому, что у иностранных производителей мощная финансовая поддержка со стороны своих правительств. И вновь, беря в пример птицеводство, можно предположить, что вместо местных куриц прилавки будут вновь завалены американскими окорочками, как это уже было на заре независимости нашего суверенного государства. Ведь у американских производителей исторический уровень субсидий гораздо выше наших. Поэтому они могут продавать нам окорочка буквально по-дешёвке.
К слову, совокупный уровень субсидий в мясном животноводстве России в два раза выше, чем в Казахстане. Именно поэтому они за 17 лет увеличили объем производства куриного мяса почти в 5,7 раза! В Белоруссии уровень субсидий по некоторым позициям выше наших в четыре раза.
Почему мы не можем освободиться от импорта? На этот вопрос фермеры и ученые дают одни и те же ответы:
1) Потому что у нас уровень субсидий гораздо ниже, чем в других странах.
2) Потому что и эти субсидии из-за коррупции не доходят до эффективных производителей.
3) Потому что мы бездумно вступили в ВТО, не подняв свое производство, и теперь по правилам ВТО вообще не сможем платить прямые субсидии нашим производителям.
К слову, последнее, то есть вступление в ВТО и прочие подобные организации, до сих пор было выгодно только местным крупным экспортерам, поскольку это позволяло им получить доступ на рынки других стран. Кстати, если Узбекистан вступит в ЕАЭС, то нашему сельскому хозяйству придется еще сложнее.
А самое интересное ждет нас в наступающем 2020 году, когда вступят в силу жесткие требования по стандартам молока и молочной продукции, а так же мяса и мясной продукции. Тогда на экспорт своей продукции смогут вообще рассчитывать считанные единицы казахстанских сельхозтоваропроизводителей. Хотя, может быть, невозможность отправлять мясо и молочку за границу снизит цены на внутреннем рынке, и тогда народ хоть немного поест местной пока еще экологически чистой продукции? Ну, по крайней мере, до тех пор, пока фермерские хозяйства совсем не загнутся из-за неискоренимой пока коррупции на местном уровне …
Надо дать полную свободу фермерам крестьянам инвесторам. Если не будет дешёвый кредит никакого развития АПК не будет. Субсидии это не выход. Должно быть конкуренция и кредит под два – 3 % годовых!!!