И в правительстве, и даже внутри Минсельхоза РК идет нешуточная битва за десятки миллиардов тенге, которые цинично и нагло требуют на «поддержку» скотоводства страны (а точнее, на хлеб с черной икрой — «КазахЗерно.kz») для себя мясные олигархи Казахстана, близкие к бывшему министру сельского хозяйства РК Асылжану Мамытбекову. Лицемерно прикрываясь «заботой» об интересах простых фермеров, хозяева «мясного Эльдорадо» пытаются сохранить тот золотой поток, который в их карманы тек из государственной казны все последние годы. Заметьте, без малейшей пользы для развития самой отрасли и без отдачи для рядовых фермеров.
Привыкшие плясать под чужую дудку чиновники даже подготовили некий документ под называнием «Оценка эффективности государственных субсидий в животноводстве». В этом, с позволения сказать, «исследовании» они попытались так передернуть факты, чтобы незнакомый с реалиями человек действительно поверил – не дадите сегодня денег членам Мясного союза – завтра настанет Армагеддон и Апокалипсис в одном флаконе.
Слава Всевышнему, есть и непредвзятые эксперты с трезвым взглядом, которые по полочкам разобрали, где и как МСХ РК пытается выдать желаемое за действительное. Итак, давайте разбираться.
Кручу-верчу, запутать хочу
«Наблюдается положительная корреляция между объемом выделенных субсидий и валовым выпуском продукции животноводства», — беззастенчиво нашептывает нам в ухо безыменный «специалист» Минсельхоза. И в слайде №2 приводит такой график:
Однако, эта логика вызывает сначала удивление потом недоумение, а в итоге – смех. Стоп господа! ВВП животноводства растет не только от влияния субсидий, но и от объемов кредитования, государственных и частных инвестиций, развития технологий. Частный сектор есть, наконец, который по вашим же данным занимает 61,7% в структуре вала, и при этом не получает никакую поддержку со стороны государства. Так зачем же вы сравниваете два перпендикулярных процесса в параллельных плоскостях?
Причина видится лишь одна: ВВП животноводства оказался единственным удобным показателем, найденным вами в государственной статистике, который позволяет нарисовать растущую диаграмму, и на ее фоне растворить большие куски субсидий…
Если же вы придерживаетесь мнения, что выделение субсидий потянуло за собой инвестиции, то за основу берите не сам вал, а хотя бы показатель его прироста, который сложился по тем субъектам АПК, которые получили соответствующую государственную поддержку. Складывается ощущение, что автор слайда руководствовался выражением «Не можешь убедить – постарайся запутать!».
Поскольку большая доля субсидий выделяется на развитие племенного дела и повышение продуктивности скота (так они и называются), нужно определять эффективность субсидий, сравнивая их объемы с показателем роста численности поголовья и прибавкой к их продуктивности. Этого вы, конечно, не сделали, так как прекрасно знаете, что с начала 2000-х годов по настоящее время объем государственной поддержки вырос более чем в 200 раз, а прирост численности скота, также как и продуктивности, не достиг даже естественных темпов.
Заметьте, восточная Германия после ее присоединения к западной части всего за 15 лет увеличила продуктивность скота на 250%, и это при полном отсутствии целевых субсидий!
Субсидии «для своих»
В слайде №5 презентации МСХ РК опубликован перечень направлений субсидирования (пока говорим о субсидиях для КРС). На первый взгляд, создает впечатление всесторонней поддержки. Типа «у нас много программ, пожалуйста, пользуйтесь!». Но это только иллюзия для обывателей.
На самом деле, получатели этих субсидий — всего лишь узкий круг приближенных хозяйств. А поделенные на разные программы деньги, в конце концов, стекаются в одно русло и попадают в один карман – пролоббированных Мясным союзом предприятий. Напомним, что возглавляют Мясной союз, этот закрытый клуб скотоводов-олигархов, экс-министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков и экс-директор департамента животноводства МСХ РК Максут Бактибаев. Остается только удивляться предприимчивости этих господ, сумевших обеспечить аффилированному бизнесу эти молочные реки в кисельных берегах!
Итак, по данным МСХ крупные хозяйства, которые имеют племенное поголовье КРС, получает по 20 тыс. тенге субсидий на каждую маточную особь. Эти же хозяйства ввиду использования искусственного осеменения или эмбрионов, или покупки племенного быка (если случка вольная) получают дополнительные виды субсидий (5-10, 80, 150-225 тысяч тенге соответственно). В связи с тем, что крупные племенные хозяйства, как правило, занимаются также и откормом скота, на каждое сданное поголовье бычка и его последующую реализацию на мясо получают по 80 тысяч тенге субсидий. Таким образом, в среднем у крупных «кластерных» членов Мясного союза на одну голову приходится по 100 тыс. тенге субсидий.
При этом, определенные требования, которые могли бы способствовать развитию других субъектов рынка, от которых также зависит и ВВП животноводства, и стоимость конечной продукции (телят, мяса) министерство почему-то не выставляет. А надо бы! В числе таких условий, которые априори должны быть — выход телят на 100 коров, запрет на необоснованный забой маточного поголовья, обязательное приобретение семени быков у отечественных производителей для защиты собственного рынка.
Профессионалы знают, что предоставляемые по племенному животноводству субсидии нацелены на большее воспроизведение племенных телят для продажи другим хозяйствам. Для тех, кто не в курсе – это и есть четкая специализация племенных репродукторов.
Западные животноводы давно доказали, что для существенного роста численности скота доля маточного поголовья в структуре стада должна быть не менее 60%. А сколько сейчас? Не более 40%. И как же предлагается решить эту проблему? Как обеспечить растущий спрос на телок со стороны товарных хозяйств? Продолжать импортировать буренок за баснословные деньги?
Более того, тот же запад считает нецелесообразным заниматься мясным животноводством, если выход телят на 100 коров составляет менее 90%. У нас же эта цифра в категории СХТП никак не может преодолеть 75% барьер. Задается резонный вопрос – уважаемые получатели халявных субсидий, где же технологии? Где привлечение профессионалов и ученых в эту проблему? Помню, как пару лет назад министерство выставило требование по выходу телят. Видимо, кто-то все-таки настоял на установлении такого критерия. Представляете, какой в итоге поставили барьер? И смех, и грех – 60 телят на 100 коров! Для чего? Чтобы протащить своих!
«Детские» условия и высокие нормативы нелогичных субсидий привели к тому, что молочные товарные фермы выдаивают из коровы последнюю каплю молока, не обращая внимания на необходимость соблюдения элементарных зоотехнических норм. Это им не нужно, так как за молоко есть 35 тенге субсидий, а за теленка ничего не дают. Мало кто из чиновников МСХ разбирается в таких понятиях, как «межотельный период», «средний показатель дней в доении», «воспроизводительные качества» и т.д. А ведь все эти данные имеются в программах по управлению стадом. Советуем — встаньте с кресел, сходите в МТФ и откройте компьютер оператора доильного цеха. Там все как на ладони! Вы только посмотрите, сколько в среднем длится хозяйственное использование импортированных молочных коров – не более 3 лактаций. Посчитайте, сколько телят могли бы воспроизвести и реализовать молочно-товарные фермы другим хозяйствам, и сколько фактически было продано. Это и есть эффективность субсидирования в животноводстве.
Существующие в скотоводстве направления субсидирования никак не увязаны между собой, в большинстве случаев дублируют друг друга и не имеют четких расчетов и обоснований. Пожалуй, Министерству экономики и бюджетного планирования РК необходимо всерьез задуматься над принятием в свои ряды зоотехников и практиков. Даже в стенах Минэкономики мало кто помнит, каким образом до 2010 года обосновывался норматив субсидий на единицу продукции – мясо и молоко. Приковывая все свое внимание на нормативы, привычные (ежегодные) виды субсидий бюджетные аналитики принимают как за «должное», тогда как эти же виды господдержки могут быть уже не целесообразными.
«Золотые» корма
В своем обосновании эффективности субсидирования МСХ предоставило данные по себестоимости производства говядины в категории СХТП, причем они сделали это в динамике за 4 года сразу на двух слайдах, 23 и 24. При этом приводится объем производства говядины в той же категории – СХТП.
Имея опыт работы в производстве, решил поинтересоваться статистическим показателем себестоимости 1 кг говядины. Деление себестоимости производства на объем по всем годам дает один и тот же результат – 1300 тенге. Такого быть не может! Отсюда вывод – все диаграммы нарисованы. И как в этих условиях верить другим слайдам профильного ведомства?! Либо статистика сыграла злую шутку с чиновниками, либо МСХ не владеет реальной ситуацией…
Это еще раз доказывает, что чиновники из сельскохозяйственного ведомства умело справляются с замыливанием глаз минэкономики и минфина. Существенным недостатком текущей системы субсидирования является полное отсутствие экономического анализа предприятий-бенефициаров, жесткое игнорирование таких понятий как себестоимость продукции и экономическая рентабельность.
Себестоимость говядины в 1300 тенге – полный блеф. Чтобы убедится в этом, достаточно посчитать расходы на 1 кормодень. Представьте, что откормочная площадка купила бычка весом в 200 кг. На это при текущих ценах (600 тенге за 1 кг живой массы) площадка потратит 120 тыс. тенге. Бычок на откорме потребляет до 4% сухого вещества от своего веса, значить суточный физический объем корма с учетом 200 кг веса составит 8 кг. Предположим, что на откорме хозяйство применяет самый примитивный концентратно-сенный тип кормления. Следовательно, чтобы обеспечить 8 кг сухого вещества в корме потребуется 6 кг ячменя и столько же сена. Производственная себестоимость ячменя не превышает 30 тенге за 1 кг, а сена 8 тенге. Следовательно, суточные расходы на основные корма составят 228 тенге. Дополнительное вскармливание белково-витаминными добавками составят 120 тенге (взяли по максимуму). К полученному показателю кормодня добавьте еще 30% прочих затрат (фонд оплаты труда, электроэнергия, ветеринарные препараты и т.д.) – в итоге получите 452 тенге. Чтобы откормить бычка до 400 кг (т.е. +200 кг) при суточном приросте 1 кг в день, площадка будет работать 200 дней и всего потратит 90 400 тенге. Суммируем – 120 тыс. + 90,4 тыс. = 210,4 тыс. тенге. При убойном выходе 50% (или 200 кг говядины) себестоимость мяса составит 1052 тенге. Смотрим оптовые цены на рынке – 1500 тенге за 1 кг. Получается 30% рентабельности!
Гиганты на глиняных ногах
В слайде № 25 ловкий фокусник из МСХ РК приводитэкономические данные откормочной площадки «Терра», МСХ всячески пытается показать убыточность процесса откорма и оправдать свои действия по компенсированию этих же убытков через субсидии. Хотя, как нами было посчитано только что, это далеко не так.
Взглянем на слайд внимательно. Из него получается, что МСХ противоречит само себе, ведь в 2011 году министерство при обосновании проекта «Развитие экспортного потенциала мяса КРС» утверждало, что мегафермы как раз призваны удешевить затраты и работать более рентабельно. Спрашивается — зачем такие мегафермы, если они не в состоянии работать рентабельно? Зачем плодить гигантов на глиняных ногах, если они будут вынуждены покрывать свои убытки за счет денег налогоплательщиков?
Наоборот, у таких мегаферм самый лучший парк техники, большие посевные площади. Они должны демонстрировать самые низкие показатели стоимости расходов на кормление. А вы (МСХ) указываете аж целых 800 тенге! Обоснуйте, пожалуйста, из чего они складываются? Где инвестиционные субсидии, которые получили мегафермы на удешевление основных средств? И почему эти инвестсубсидии так и не снизили себестоимость кормов, а вместе с ним и цену услуг откорма? Вопросов много… Думается, пора провести большой профессиональный экономический и технологический аудит мегаферм и приближенных к Мясному союзу предприятий. Ну и, конечно, давно назрела пора компетентным органам проверить роль бывших и нынешних чиновников МСХ РК в создании этой вот насквозь коррупционной схемы «субсидирования», которая на поверку оказывается системой распихивания казенных средств по карманам приближенных.
Мал басын субсидиялау есебінен мен мақала авторымен толық келісемін. Мен өзім олармен біраз уақыт жұмыс істедім.
Қазақстанда Фермерлік институтын құру керек! «Фермерлік институт» фермерлерге арзан несиелер мен энергия сыйымдылығын (машина, отын, энергия) алудан бастап, өз өнімдерін ішкі нарықта да, шетелде де (экспорт) сатуға қолайлы жағдай туғызғанда «жасыл көше» беріледі деп болжайды. Белгілі бір «егіншілік институтын» анықтамай және осы «институтты» жеке фермадан (күнкөріс шаруашылығына дейін) ажыратпай, қандай да бір жалпы құқықтық базаны құруға тырысуға болмайды. Әрбір аймақта және ауданда ауыл шаруашылығын дамыту жоспары болуы керек, ұзақ мерзімді емес, жеделдетілген. Қазіргі экономикалық және саяси жағдайды ескерсек, Қазақстан жылдар бойы тартуға уақыты жоқ. Ауыл шаруашылығы министрлігі ауыл шаруашылығы кәсіпорындарының қызметіне терең талдау жасауы керек. Әр аймақта егін егуді жоспарлау керек. Себебі олар қазір егіп жатқан кезде тиімдірек.
Как так получилось, что Бразилия нашла замену трудно производимому хлопкосырью, перерабатывает стебли подсолнуха, помидоров и из них производит пряжу, и ткани из этой пряжи.
Европа перешла на подкормку почвы опавшими листьями.
А Казахстан продолжает выплачивать миллиарды скотам!! А тольку нет и не было….
Совет чиновникам!
Британские учёные выяснили, что если на Земле исчезнет пища, люди смогут ещё около 3-х лет питаться друг другом.
Цирк на конной тяге продолжается!
Отрадно знать, что не все, в наше непростое время, покупается и продаётся. Автор всё красиво изложил. Теперь надо Минсельхозу выбрать правильный путь.
Респект Мырзабеку!
Мырзабек молодчина..👍👍👍
Раньше можно было купить молоко от коровы, жирное, хорошее, теперь коров невыгодно держать и поставили автомат, в котором можно приобрести молоко восстановленное, сверху скульптура коровы
Сколько людей, столько и мнений. Надо уметь и хотеть слышать не только себя любимого, но и окружающих. Это государство (СССР и КазССР в его составе) уже проходило «реализацию» такого предложения в 60-70е годы прошлого века, Вы этого не помните. Как только хлеб стал очень дешёвым, его начали скупать сельские жители и скармливать скоту, выращивая быстро на нём свиней, коров, птицу (ведь почти дармовой корм), а мясо продавать по довольно высокой цене, нарушая ценовой баланс! Сейчас в «огромных количествах поставляем зерно на экспорт» тоже не потому что оно «лишнее», а потому, что не осталось скота! Во времена СССР импортировали из США, Канада, Европа и из других стран! Зерно не хватало! КРС держали сотни миллионами ! Тогда зерно и не хватало для корм!
что означают вот эти термины в кормлении коров?(см вложение)
% — от чего процент? и другие значения, что все это значит? а так же может кто знает такие же таблички на конкретные аминокислоты и витамины?
» Страна рабов, страна господ». Министр и его замы в МСХ упиваются своей неграмотностью и страхом перед переменами, им проще голову в землю воткнуть!
Пойду лучшие вина глотну…
Идиотизм прекрасен идиотизмом! страна уничтожается кончеными мразями… Всё им мало
Если государство возьмет на себя обязательства гарантировать доходы, то снизиться мотивация производителей предпринимать усилия, направленные на снижение расходов и повышение качества продукции, поиск наиболее выгодных рынков сбыта продукции и приобретения ресурсов, что приведет к снижению и без того невысокой эффективности государственной поддержки АПК.
В советское время производство мяса субсидировали, а большую часть зерна, поставляемого животноводам, использовали менее эффективно. Когда субсидирование прекратилось (а это произошло после распада Советского Союза), производство мяса резко упало. В среднесрочной перспективе угрозой для действующих независимых переработчиков мясо станет концентрация перерабатывающих мощностей в агрохолдингах. Госпрограмма должна быть ориентирована на доходы сельхозпроизводителей и АПК в целом. «Доходы» определяют как разницу между «выручкой от реализации продукции и услуг» и «расходов на их производство». Госпрограмму следует ориентировать на достижение отраслями АПК состояния устойчивой конкурентоспособности, т.е. на: снижение издержек производства;
повышение качества продукции;
повышение экологической безопасности и снижения нагрузки на окружающую среду.
Livestock is one of the most profitable sectors of agriculture. This is not surprising, because livestock products are the most important component of the food market.
Ауылшаруашылықтың жағдайы туралы бірнеше рет жазды, бірақ олар фермерлер өздерін іліп қоюдың немесе маңдайларына оқ қоюдың жалғыз жолын тапты. Біздің ауыл шаруашылығымызда не болып жатыр, мен адамға қарсы қылмыс деп санаймын және жауапты шенеуніктер жазалануы керек!
Бізде ондай қазақстандықты етпен тамақтандыруға барлық ресурстар бар! Қалыпты елдерде мемлекет фермерлерге жылына 1-2% мөлшерінде несие береді, ал мұнда фермерлер шығынсыз жұмыс істейді. Сонымен қатар, біз оларды күмәнді сапалы импортталған етпен аяқтаймыз.
Бізбен бірге ауыл шаруашылығымен айналысудан бас тартатын адамдар көбейіп келеді. Осылайша, сапасы жағынан танымал қазақтың табиғи еті нәзіктікке айналады.
Всё как всегда. Я не помню программ в современном казахстане, где денег было бы достаточно. Аппетит приходит во время еды. Казахстан всегда славилась сельским хозяйством для экспортных и для технических нужд и по этим причинам обходилась без нефтегазовой иглы, хватало только угольной составляющей. Целину подняли! Мясом вес мир кормили! Самые большие мясокомбинаты работали на благо человечества именно в Казахской ССР!
Но иногда кажется, что сельское хозяйство – это не визитная карточка нашей страны.
Я много мотаюсь по стране. И скажу абсолютно достоверно — давно заброшенные фермы обнесены заборами, к коровникам протянулись провода, туда-сюда ездит разнообразная сельхозтехника. Луга выкашиваются как стол. Снова появились стада коров.
Все как обычно раздадут своим дружбанам и по бумагам проведут , что деньги якобы потрачены
Опять — дайте денег. Сколько денег вложено в «целевые программы МСХ»? в КазАгро и его дочкам. Где деньги? Каков результат? Где программы? Не деньги нужны, а реформы. Простые и понятные реформы. Это же очередная кормушка для бюрократов и менеджеров госкомпании далее мясному союзу. Не зря недавно они плакали в самом дорогом отеле Казахстан «Rixos Borovoe»… Мол деньги не дают , мсх нас поддерживают.. Все сказку гонят!! Хватает наглость у Мамытбекова. Вице-министр Исаева Гульмира Султанбаевна это глаза, уши, рука и ноги Асылжана Мамытбекова!!!!!
Жить по средствам, не пуская пыль в глаза родне и соседям – для многих просто невозможно. Хотя мамытбеков обещал прорыв в животноводстве ещё 10 лет назад. И повторяет каждый год одно и тоже. У него всегда есть отмазка. И это печально……
Самое страшное, когда с ума сходят умные и достаточно образованные приятели. У них при этом вполне логичная база под нынешнее бытие подведена. Так то, с тараканами тоже во всем мире борются, тоже нихрена себе мощнейшее грозное оружие. Наш таракан Мамытбеков мат мафиози- МММ
Мамытбеков умеет выживать при всех режимах. Человек-хамелион. Свой кэш не упустит. Крестьян поучит жизни. Куда деньги вложить! Раньше за хищение из бюджета расстреливали! Благодаря ему из КазАгро похитили почти пол триллиона тенге и он до сих пор на свободе!
Остап по сравнению с Асылжаном-ребёнок. Такой кидок в таких масштабах не удавался никому. А ещё безнаказанность его делает беспредельным наглецом и лгуном.
Эту коровушку можно доить вечно
БЮ’ДЖЕТ
Цены выросли на мясо и на многие продукты! на гречка и рис гораздо больше, на 90% мясо на 25% ! Исходя из этого, разве инфляция ни 10%? а то статисти уверяют не больше 3%.
Это в РК только так? Цены умудряются расти при растущих объёмах производства мяса, а так же при их якобы контроле.
Великий план, заменить животные жиры растительными и кормить этим дерьмом народ. Если бы состав продуктов оставался тем же, то эти сыры так называемые и колбасы были бы не по карману гражданам
Респект автору публикации, но малость не хватает физиологического расклада, как можно увеличить маточное поголовье в современных условиях и в рыночное время, если применять искусственное осеменения (далее-ИО) для коров, в том числе и для мясного направления, с условием синхронизации отела коров. Если не регулирововать синхонизацию отела, то при естественной случке с применением дедовского метода, «Баке Акбасович» утром может проспать свое доброе намерение, если он это делает по утрам, как в одно время говорил высокий чиновник с Большой трибуны. Страны прибалтики, в том числе Литва уже давно отказались от субсидии и сейчас разговаривают с МСХ на Ты, на принципах только нам не мешай работать, а в Нидерландах уже умудрились содержат и выращивать коров на побережье крупного залива на понтонных площадках на чистом воздухе без применения вентеляции и других атрибутов, с использованием специальных рационов. И немного о рационе, наш уполномоченный орган в лице МСХ курирующий вопрос животноводства в своих НПА давно забыл такие слова как, сбалансированный рацион кормления, что такое сочные корма (сенаж и силос), применение разработки отечественых ученых из института микробиологии и вирусологии с использованием передовых и органических препаратов для улучшения технологии и качества заготовки сочных кормов. Думаю автор также немного не договорил о физилологии коров, что если применять метод ИО, то с одной коровы в течение 28-30 месяцев можно получить и 3 приплода телочек, если применять синхронизацию отела коров и хорошее семя «Баке Акбасовича» но уже на специальном станке. Не используются в правилах слова бонитер или естественная или физиологическая выбраковка коров по достижении воспроизводственных свойств. Если в правилах 2015 годов были слова, что племенных коров в течений 2-лет нельзя забивать или продовать на сторону, то в последующих правилах вообще убрали данный обзац запрета. Хотя мы как бывшие производственники в колхозе или совхозе временами немогли сдать отчет формы 24 на списание маточного поголовья скота пока не подошел физиологический возраст аж до 18-20 лет коровы, так как эти племенные коровы являлись основным средством на балансе бухалтерии и райстат руководствовался действующим НПА 1936 года (название НПА не помню, если нужно могу найти)…..
Кто нибудь может подсказать про питание коров, чем их кормить в плане конкретных белков, витаминов, элементов? что то типа корова такая то, вес такой то, молочная, в день: изолейцин столько то метионин столько то цистина столько то витамин к1 столько то бетакаротина альфа столько то бетакаротена бета столько то и так по каждому пункту ? а так же какие белки являются незаменимыми какие заменимые а какие частично заменимы? т.е. что бы можно было рассчитать питание коровы на любой кормовой площадке, хоть ягелем хоть водорослью хоть рябчиками сушенными? или если таких информаций нет в природе, то хотя бы сколько грамов белка нужно корове в день если отвергнуть понятие кормовой единицы
Егер механикалық түрде отандық өнімге ауысса, саланың соңғы өнімінің, сүттің бәсекеге қабілеттілігі төмендейді.
Время маргиналов — фриков от Популиста Мамытбекова…..
Серик с вами я полностью согласен! Также для успешного развития животноводства, как, впрочем, и любой другой сферы, необходимы профессиональные кадры. В агропроме их дефицит особенно ощутим, молодое поколение с неохотой остается трудиться в селе
На сегодняшний день больше, чем Китай, аграриев не субсидирует никто. По данным ОЭСР, в 2018 году Китай на поддержку сельского хозяйства направил более $240 млрд (1,8% от ВВП), в то время как США — $99 млрд (0,5% от ВВП). При этом большую часть средств Китай вложил в поддержку сельскохозяйственного производства — $206 млрд (ЕС — $110 млрд, а США — всего $30 млрд).
Это результат 16-летнего реформирования сельского хозяйства, к которому Китай приступил в 2004 году, спустя три года после вступления в ВТО. Цель, которую тогда Поднебесная поставила перед собой, — добиться самообеспечения страны зерновыми на уровне 95%.
Мырзахмет Уксикбаев написал интересную комментарии своем страничке. Прочитайте.
Иногда надо признавать вину каждого из нас (те кто молчали) в происходящем сегодня.
Есть у Минфина четкий ответ для любителей субсидии, бизнес-план строится без упора на господдержку. Тем более кредиты брали льготные. Расчеты по их возврату были без учета субсидии и других погодных условий.
Есть скот, есть приплод, есть льготы по налогам- ЕЗН, есть удешевленные кредиты на 7 и более лет. Есть хорошая розничная цена на мясо на внутренном рынке, есть цена экспортная, на мясо премиум класса.
Одним обещали туча денег от государства при закупе импортной скотины, при аренде быка, при сдаче бычка на откорм, после откорма. Но и этого мало было, в 2018 году в спешке и на радостях в правилах господа реформаторы забыли указать, но в 2019 году они прописали (пролоббировали) субсидирование внутрихозяйственно перемещенного скота (для откормплощадок от 1000 голов). А это субсидия в квадрате для избранных, список можно найти на сайте.
Т.е. на приобретение импортной коровы государство выделил 4% кредит, освободил от пошлин, после приобретения импортная корова просубсидирована на 225 тыс.тенге, после ночи с племенным арендованным быком на содержание которого государство выделил 100 тыс., и на содержание самой импортной коровы 20 тыс.
через 9 месяцев появляется бычок, который после 7-8 месяцев перемещается на откорм (из стойло в другое) и получает 200 тенге за живой вес ( в порядке 40 000 тенге) и после откорма еще раз получает 40-45 000 тенге.
Если в этой цепочке будет аффилированный мясокомбинат, то с 2020 года упаковав мясо золотого бычка можно дополнительно заработать 175 тенге за кг (35-40 000 тенге).
Есть «мясные олигархи-любители субсидии» которые эту схему обогащения разработали и протолкнули под видом заботы, но и есть средние фермеры которые из этих разновидностей субсидии получают только один вид. При этом разбавляя число получателей, доводя их до 18 тысяч (все виды животноводства).
Справедливая цена на мясо уже имеется и для любителей субсидии и для 80% производителей без субсидии.
Теперь о прошедшем митинге, обидно, что тянули людей-фермеров в такую большую аферу, для прикрытия собственного обогащения.
В своем страничке Facebook
Да да, давно пора снять МАМЫТмясо 🥩 с гос финансирования!!!
интересно же как далеко это зайдёт, мы ж страна экспериментов
Мал мүлде жоқ болып кетті. Кейбір жобалар теледидарда көрсетіледі, бірақ бұл минус, оларды саусақтарға санауға болады. Сиырлар мен шошқалар жай жабық емес, олар кірпішке сатылған. Ұлттық жобаларға ақша бөлінеді, бірақ олар қайда барып, не салатыны белгісіз, ал ең бастысы ол жерде кім жұмыс істейтіні белгісіз.
Любое благое начинание в идиотизме превращается в полный идиотизм. Носители идиотизма стараются! это мошенническая схема мирового масштаба, отьема денежных средств у Налогоплательщиков! Мясной Союз Казахстана — это пирамида.
Все меньше понятно, на что, собственно, тратятся налоги
Частный утилизатор авто и шин за три года получило 1 МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ США ИЗ ГОСБЮТЖЕТА!!🙀, заявил член Национального совета общественного доверия (НСОД) Казахстана Азаматхан Амиртай.
«За три года своей работы ТОО «РОП» уже собрало около $1 млрд. Ежегодно из экономики страны этой частной компанией вытаскивается около 150 млрд. тенге . Серьезная дыра в нашей экономике», — сообщил Амиртай президенту Касым-Жомарту Токаеву во время встречи в Нур-Султане 6 ноября. 😡
А вы здесь мясо мясо…..
Хороший бизнесмен организовал работу:)
Выгодно ли держать в Казахстане мясной КРС?
Тёплые страны, конечно, в плюсе, там на траве можно круглый год держать, это значительно сокращает трудозатраты, и никаких вложений в помещения, доильные-молочные прибамбасы…Растут сами по себе, поспевай отлавливать и колоть). Но в США и Южной Америке75% мясных коров и только 25 — молочных, в Европе — 62 мясных и 38 молочных. Почему в Казахстане 78% — молочных и 22% — мясных??
Молочное животноводство в Казахстане в три раза выгодней, чем мясное !! Корова дает в год около 3-4 тыс. литров молока, т. е. в денежном выражении — около 600-700 тысяч тенге и одного бычка стоимостью около 200-300 тысяч тенге!!.
„Диалог бизнеса и власти происходит последние двадцать лет как диалог мясника с коровой — ласково заглядывая в глаза и держа нож под горлом с вопросом: а что у нас сегодня — говядина или молоко?“
Cельхозпроизводители попали в 100% зависимость от прямых субсидий на производство, начиная от заготовки кормов и заканчивая непосредственно продажей своей продукции. Это самая катастрофическая ошибка, которую в свое время допустил минсельхоз, не обратив внимания на ошибки Австралии, Канады, США и Евросоюза. К примеру, в 2008 году Евросоюз полностью отказался от прямого субсидирования, перейдя на косвенные меры поддержки
Почему нельзя привезти двести -триста телят в Казахстан из России и не довести их до нужного веса? Можно организовать прибыльный бизнес с выходом на международные рынки. Например Китай и Узбекистан! Почему у нас машины не возит скот?Ни разу не видел по трассу машину скотовозы.
Преложение Президенту!
За 48 лет Арабские Эмираты трижды полностью списывало долги своим гражданам по кредитам . А мы ждём пристава у двери своей дома…
Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич Прошу вас списать все кредиты крестьян и фермеров. Простили КазАгро всё ! давайте поможем нашим Аграриям!
Да, уж. Субсидии надо платить за полученный приплод. Тогда будет сохранение и рост маточного поголовья. Кроме того будет четкий учет общего поголовья.
Надо внимательно программу Минсельхоза почитай. Бывшие министры обманом столько бюджетные деньги 💵 Забухали’ в непонятном программе’ теперь надо быть внимательно. Это деньги налогоплательщиков. Ошибки КазАгро нельзя Повторить!
Скотоводство -это переводить народные деньги в частые карманы.
Законным в Казахстане 🇰🇿 может быть только то, что напрямую связано с Шукеевский ОПГ! Только они могут зарабатывать деньги!
Жоғарыда айтылғандардың бәрін Серік анық және түсінікті түрде түсіндірді.
Кто помнит это?
В Казахстане самый надёжный вид бизнеса — брат субсидии на 🥩 🐄 🐮 у госуДАРство! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Кенгурятина говорят эксперты, по вкусовым качествам как говядина.
Каждому селянину безплатно по корове — опыт Руанды! Раунда-это государство в Африке. Одна из самых бедных и наименее развитых стран в мире. 90 % населения заняты сельским хозяйством, они выращивают кофе и занимаются животноводством. Государством была принята программа поддержки фермерства. Теперь каждому бедняку в деревне выдают бесплатно корову. Правила таковы: если рождается первый телёнок, то его отдают другому бедняку, у которого ещё нет коровы, второй рождённый телёнок остаётся в семье.
Бұл қолдау шарасы ауыл тұрғындарына көп көмектеседі, сиырдың арқасында адамдар өз отбасыларын асырап, табыс табуға мүмкіндік алады. Ауылдарда жалақы жоғары емес, ал кейбір ауыл тұрғындары толығымен жұмыссыз, ал балаларды тамақтандыру және кию керек, сондықтан сиыр алу мүмкіндігі көп балалы отбасылардағы жағдайды жақсартады.
Менің ойымша, біздің елімізде осындай бағдарламаларды барлық жерде енгізу керек, сол арқылы ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ауыл мен Аулға қолдау көрсету керек.
В Павлодарской области разразился скандал, связанный с сохранностью скота, приобретённого за рубежом по госпрограмме. Крайними оказались крестьяне, пострадавшие не по своей вине.
Читайте здесь:
Жертвы форс-мажора
https://kazakh-zerno.net/162538-zhertvy-fors-mazhora/
«Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть».
Хайям Омар
Знакомая сказка. Закинул старик сети в море, и поймал рыбку. Но тут пришла старуха-инспектор рыбнадзора и заявила, что сетями ловить запрещается. И, чтобы откупиться, старику пришлось построить для нее дворец.
Почему, когда я оплачу 2000 тенге за килограмм мясо 🥩 на базаре — это интересует МинФин, а когда наши чиновники покупают за 100 миллионов долларов яхты и виллы, абсолютно не интересует?
за октябрь 2019 года на территорию Российской Федерации было ввезено 1 365,47 млн доз ветеринарных вакцин. Данные получены федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») с помощью информационной системы «Аргус».
При сравнении объема импорта каждого отдельного предприятия в октябре 2019 года наибольшая доля поставок приходилась на компанию Intervet International B.V. – 35,86 %. Поставки вакцин данной компании осуществлялись из Нидерландов.
Продажи Alibaba за вчерашний день (за один день) составили $38.3 млрд. Это в 2 раза больше, прибыль который получил Казахстан за весь год!! . Казахстан среднем в год получает прибыль от нефтяных и другие в бюджет республики около 7.000.000.000.000 тенге.
Животноводство надо сворачивать вообще! Человек должен питаться растительной пищей. Животная пища приводит к огромного количеству заболеваний и агрессивности.
А что в Казахстане называется селом? Это сотни исчезнувших и стертых с лица земли деревень и сел? Одна говорильня для отчёта брехливой власти.
Ещё слышал про птицефабрики — за 1 яйцо перечислили 1 тенге дотаций- и при выходе 2 миллиона делали приписки плюс 8 миллионов. .. в результате получали дотаций 8-10 миллионов дотаций ежемесячно. … хозяин фабрики бывший депутат
Когда от слово к делу переходим? Всё-таки мясу будем экспортировать или нет? Казахстан хотя бы перестанет импортировать мясо 🥩? Россияне уже экспортирует свою Мясо 🥩 в Японию!!! Обещали экспортировать мясо в Россию а сейчас наоборот импортируем из России!!!!.
Томский мясокомбинат будет поставлять свинину в Японию и на Филиппины! Сообщается, что Томский мясокомбинат (входит в «Сибирскую Аграрную Группу») после получения разрешения надзорных структур намерен в ближайшее время начать поставки сырой свинины в 10 стран ближнего и дальнего зарубежья, включая Японию и Филиппины.
В 2018 году томский мясокомбинат вложил 100 млн рублей в модернизацию упаковочной линии. Была смонтирована новая линия по изготовлению охлажденных гуляша, стейков и фарша. По словам директора комбината Васильева, автоматизация и сведение к минимуму участия персонала позволило увеличить срок хранения охлажденной продукции (фарша, колбасок, кускового мяса) с 10 до 20 дней. Это позволило предприятию существенно расширить географию поставок. По его словам, экспорт охлажденного мяса уже осуществляется в Казахстан 🇰🇿 🤭😡😡😡😡 и Монголию.